решение по делу



Полный текст решения изготовлен 16 августа 2010г.РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Макушино 12 августа 2010г.

            Макушинский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи  Рыжковой В.И.,

при секретаре Кривошеевой Е.А.,

        с участием:

истца – представителя АК Сбербанка России Свитовой О.С., действующей по доверенности,

ответчика – Трахиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество)    к Искуловой Кульжикан Ахметовне, Игибаеву Марату Тюлюгеновичу и Трахиной Людмиле Борисовне о взыскании солидарно Номер обезличен рублей Номер обезличен.,

установил:

            АК Сберегательный банк РФ в лице управляющего Макушинским отделением №1686 обратился в суд с исковым заявлением к Искуловой К.А., Игибаеву М.Т. и Трахиной Л.Б. о взыскании солидарно Номер обезличен рублей Номер обезличен коп. В обосновании исковых требований истец в заявлении указал, Дата обезличена. между истцом и ответчиком Искуловой К.А. заключен кредитный договор на сумму Номер обезличен. рублей сроком на ... годовых от остатка основного долга, с ежемесячным погашением долга. Нарушение обязательств по кредитному договору составило ... Дата обезличена С Игибаевым М.Т. и Трахиной Л.Б. истцом заключены договора поручительства, по которым они являются поручители заемщика Искуловой К.А. и в случае неисполнения ею обязательств по кредитному договору перед банком должны отвечать солидарно с заемщиком в том же объеме. Поэтому иск предъявляется к Искуловой К.А., Игибаеву М.Т. и Трахиной Л.Б. о взыскании с них солидарно Номер обезличен.: пени за кредит Номер обезличен., пени за проценты Номер обезличен просроченные проценты Номер обезличен., просроченная сумма основного долга Номер обезличен. - остаток задолженности на Дата обезличена.

            В суде представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что Дата обезличена. АК Сбербанком РФ с Искуловой К.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, во исполнение которого ей наличными было выдано Номер обезличен.. Обязательства по ежемесячному погашению полученного кредита заемщиком не выполнялись, в связи, с чем проводилась работа, как с самим заемщиком, так и с поручителями Игибаевым М.Т. и Трахиной Л.Б. по поводу исполнения условий договора: направлялись извещения о наличие задолженности и требования об исполнении договоров, велись телефонные переговоры. С августа Дата обезличена по июль Дата обезличена платежей по кредиту не поступало, несмотря на то, что работа с заемщиком и его поручителями проводилась. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа. С учетом этого сумма долга составила Номер обезличен. В соответствие с п. 2.1 договоров поручительства Игибаева М.Т. и Трахиной Л.Б. они отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Искуловой К.А. ее обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. Так как заемщик Искулова К.А. и поручители Игибаев М.Т. и Трахина Л.Б добровольно не исполняют взятые на себя обязательства, просит взыскать с них в солидарном порядке образовавшуюся задолженность по кредиту, а также пени за просрочку выплаты основного долга и процентов по кредиту.

       В судебном заседании ответчик Трахина Л.Б.  исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ею был заключен договор поручительства, по которому она поручается перед сбербанком за выполнение Искуловой К.А. условий кредитного договора. С этими условиями она, как поручитель была ознакомлена. Ей известно, что Искулова К.А. не погашает полученный кредит, сбербанк извещал ее о наличии задолженности по этому кредиту, погасить добровольно задолженность по кредиту у нее нет возможности.

            Ответчики Искулова К.А. и Игибаев М.Т. в суд не явились, о времени рассмотрения дела извещены, что подтверждается расписками в получении ими судебных повесток, они не поставили суд в известность о причинах своей неявки. Дело по существу рассмотрено в их отсутствии.

         Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Нал.д. 8-11 имеется кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена., заключенный между кредитором – истцом по делу, и заемщиком – ответчиком Искуловой К.А. о предоставлении займа в сумме Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена. под ... годовых. По договору кредитор обязуется выдать Номер обезличен рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В случае нарушения условий погашения кредита договором предусмотрены санкции по начислению неустойки.

             Исполнение данного договора обеспечено поручительством граждан Игибаевым М.Т. и Трахиной Л.Б. л.д.14-15). Из условий этих договоров следует, что каждый поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и сам заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек.

            Во исполнение кредитного договора Дата обезличена. по кассовому расходному ордеру от Дата обезличена. Искулова К.А. получила от истца Номер обезличен. руб. 

            О нарушении заемщиком условий погашения займа свидетельствует представленная карточка мониторинга просроченной задолженности л.д. 147-148), извещения истцом ответчиков об образовании задолженности по кредиту с почтовыми уведомлениями (129-145).

            Ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа по возврату полученного займа – взыскание процентов за просрочку. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора Номер обезличен при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

             Истцом представлены расчет долга по кредитному договору л.д. 19-20). Суд не считает возможным уменьшить суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, так как эти суммы не могут считаться явно несоизмеримыми последствиям нарушения обязательства.

            Ст. 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

            В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства Игибаев М.Т. и Трахиной Л.Б. они обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и других платежей и неустоек, предусмотренных кредитным договором. Данные пункты договоров соответствуют требованиям ст. 363 ГК РФ.

            В ходе судебного разбирательства установлено, что поручители, несмотря на извещения их кредитором о нарушении заемщиком Искуловой К.А. своих обязательств по кредитному договору добровольно в соответствии с условиями договоров поручительства не возместили истцу образовавшуюся задолженность по кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличен, поэтому они должны солидарно вместе с Искуловой К.А. возместить истцу выданный последней кредит на оставшуюся сумму Номер обезличен., просроченные проценты Номер обезличен., и неустойку в виде пени за кредит Номер обезличен. и пени за проценты Номер обезличен., в общей сумме Номер обезличен

            Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Поэтому, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при предъявлении в суд искового заявления.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

         Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

            Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество)   удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Искуловой Кульжикан Ахметовны, Игибаева Марата Тюлюгеновича и Трахиной Людмилы Борисовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Номер обезличен, из них: пени за кредит Номер обезличен., пени за проценты Номер обезличен, просроченные проценты Номер обезличен., просроченная сумма основного долга Номер обезличен.

            Взыскать с Искуловой Кульжикан Ахметовны, Игибаева Марата Тюлюгеновича и Трахиной Людмилы Борисовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в возврат уплаченной госпошлины при подаче в суд искового заявления по Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в десятидневный срок со дня изготовления полного текста решения с подачей жалобы через Макушинский районный суд.

                      Судья:                                                  Рыжкова В.И.