Решение по делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Макушинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Рыжковой В.И.,

при секретаре Ярковой И.А., с участием:

истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Курган­ской области в лице Катаевой О.В., действующей по доверенности,

ответчика-Леоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайон­ной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Курганской области к Леоновой Ирине Александровне о взыскании штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курганской области обратилась в суд 2 с исковыми заявлениями к бывшему индивидуальному предпринимателю Леоновой И.А. о взыскании штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход за 3 и 4 кварталы 2010г. по 1000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что Леонова И.А. была зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России №5 по Кур­ганской области как индивидуальный предприниматель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. она осуществляла розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети на территории Макушинского района. В на­рушение требований ст. 346.32 НК РФ не представила в установленные сроки на­логовые декларации на вмененный доход для отдельных видов деятельности за эти периоды, представив их в налоговый орган лишь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцом были приняты решения за №№ 144 и 145 о привлечении ответчика к ответ­ственности за совершение налогового правонарушения. Ст. 119 НК РФ за непред­ставление налогоплательщиком в установленные сроки налоговой декларации пре­дусмотрен штраф в сумме не менее 1 тыс. руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были направлены требования №№798 и 799 об уплате штрафов по ЕНВД не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данные требования в добровольном порядке ФИО1 не выпол­нены, в связи с чем просит взыскать эти штрафы в судебном порядке.

Исковые заявления судом объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения в соответствии с доводами, указанными в исковых заявлениях. Также пояснила, что сведений об уплате штрафов Леоновой И.А. в базе данных не имеется.

В судебном заседании ответчик Леонова И.А. исковые требования признала, пояснив, что действительно она была зарегистрирована индивидуальным предпри­нимателем и знала, что ежеквартально она должна представлять налоговые декла­рации в налоговую инспекцию по единому налогу на вмененный доход. Но так как она уезжала на север, то налоговые декларации ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она пред-

ставила в налоговую инспекцию лишь в ДД.ММ.ГГГГ. Она знала, что ей придется платить штрафы за несвоевременное предоставление этих деклараций. Документы из налоговой инспекции о необходимости уплаты штрафов она получила, штрафы в установленный срок не уплатила из-за отсутствия времени. В настоящее время штрафы ею уплачены, однако представить документы, подтверждающие их оплату, она не может.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит за­явленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Леонова И.А. согласно выписки из Единого государственного реестра инди­видуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была заре­гистрирована в межрайонной инспекции ФНС по Курганской области в качест­ве индивидуального предпринимателя, вид экономической деятельности - прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах (л.д.4-6).

В соответствии с п. 1 ст. 346.26 НК РФ данный вид деятельности подпадает под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для от­дельных видов деятельности, вводится в действие законами субъектов РФ и при­меняется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законода­тельством РФ о налогах и сборах.

Решением Макушинской районной Думы №171 от 28.09.2007г. «О ведении налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» система налогообложения этого вида налога введена на территории МУ «Макушинский район» и распространяется на такой вид предпринимательской деятельности, как розничная торговля, осуществляемая через объекты стационар­ной торговой сети, имеющей торговые залы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ Леонова И.А. в период регистрации в каче­стве индивидуального предпринимателя являлась налогоплательщиком.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны пред­ставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Ст. 346.30 НК РФ установлен налоговый период - квартал.

В соответствии с п.З ст.346.32 НК РФ налоговая декларация по итогам на­логового периода предоставляется не позднее 20-го числа первого месяца следую­щего налогового периода, а уплата единого налога производится налогоплатель­щиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца сле­дующего налогового периода..

Согласно представленных распечаток предоставления ИП Леоновой И.А. на­логовых деклараций по единому налогу на вмененный доход за 3 ДД.ММ.ГГГГ межрайонную инспекцию ФНС РФ №5 по Курганской области, данные декларации были представлены с нарушением сроков, установленных ст. 346.32 НК РФ 08 февраля 2011г.

Ст. 119 НК РФ в редакции от 27.07.2010г. предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, под­лежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или не­полный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 про­центов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Согласно представленных деклараций суммы налога как за ДД.ММ.ГГГГ. нулевые.

В соответствии со ст. 82 НК РФ налоговой контроль осуществляется долж­ностными лицами налоговых органов путем получения объяснений налогопла­тельщика, проверки данных.

В соответствии со ст. 88 НК РФ истцом были проведены камеральные нало­говые проверки на основе налоговых деклараций за ДД.ММ.ГГГГ., пред­ставленные Леоновой И.А. По результатам этих проверок были составлены 28 мар­та 2011г. акты камеральных налоговых проверок за 33158 и 159, в которых были отражены нарушения сроков предоставления налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ

Истцом предлагалось ответчику явиться в инспекцию за получением этих актов, но Леонова И.А. в инспекцию не явилась, тогда акты были направлены ей по почте, что подтверждается представленными в деле уведомлениями инспекции и почтовыми уведомлениями о вручении документов ответчику.

Леоновой И.А. после получения этих актов в установленный срок не были представлены возражения, по указанным в актах нарушениям.

Леонова И.А. не явилась в налоговую инспекцию для рассмотрения материа­лов камеральных проверок по представленным ею декларациям, хотя о времени рассмотрения она была извещена надлежащим образом, что подтверждается почто­выми уведомлениями.

ДД.ММ.ГГГГ межрайонной налоговой инспекцией ФНС РФ по Кур­ганской области по результатам рассмотрения актов камеральных проверок по предоставлению ФИО1 налоговых деклараций за 3 и ДД.ММ.ГГГГ по единому налогу на вмененный доход были вынесены решения №№144 и 145 о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ. Данные решения были вручены ответчику по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в деле почтовым уведомлением.

Данные решения в апелляционном порядке не обжаловались, вступили в за­конную силу.

Проверяя обоснованность вынесенных решений налоговой инспекции, суд считает, что они вынесены с учетом требований ст. 112 НК РФ, в установленные налоговым законодательством сроки. Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушение срока исполнения им обязанности связано с преду­преждением правонарушений в области обеспечения необходимых условий для осуществления налоговыми органами контроля за исполнением налогоплательщи­ками налоговых обязательств

На основании вынесенных решений 18 мая 2011г. истцом в адрес ответчика направлены требования за №№ 798 и 799 об уплате штрафов в общей сумме <данные изъяты>. в срок до 07 июня 2011г.

Согласно ч.б ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить не­возможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно реестра требований в адрес Леоновой И.А. указанные требования направлены 18 мая 2011г.

Направленные в адрес Леоновой И.А. требования №№798 и 799 соответст­вуют ч.4 ст.69 НК РФ, предусматривающей, что в требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, на­численных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установлен­ного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате на­лога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщи­ком.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календар­ных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В этот срок Лео­нова И.А. добровольно не уплатила суммы штрафов. Доказательств об уплате штрафа до рассмотрения дела в суде ею не представлено.

В связи с тем, что в ходе судебного заседания нашло подтверждение нару­шение со стороны Леоновой И.А. в период ее деятельности индивидуальным пред­принимателем, сроков предоставления налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением требований ст. 346.32 НК РФ, обстоятельств, преду­смотренных ст. 112 НК РФ, смягчающих ответственность, не имеется, доброволь­но наложенные штрафы не уплачены, исковые требования межрайонной налоговой инспекции ФНС РФ №5 по Курганской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Курганской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Леоновой Ирины Александровны, штрафные санкции по единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты> рублей с зачислением в бюджет Макушинского района Курганской области <данные изъяты>.

Взыскать с Леоновой Ирины Александровны государственную пошлину в бюджет Макушинского района сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский об­ластной суд через Макушинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Рыжкова В.И.