Решение по делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области ДД.ММ.ГГГГ

Макушинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Рыжковой В.И.,

при секретаре Ярковой И.А., с участием:

истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курган­ской области в лице Катаевой О.В., действующей по доверенности,

ответчика-ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайон­ной инспекции федеральной налоговой службы №5 по Курганской области к ФИО1 о взыскании штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курганской области обратилась в суд 2 с исковыми заявлениями к бывшему индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход за 3 и 4 кварталы 2010г. по 1000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 была зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России по Кур­ганской области как индивидуальный предприниматель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ. она осуществляла розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети на территории Макушинского района. В на­рушение требований ст. 346.32 НК РФ не представила в установленные сроки на­логовые декларации на вмененный доход для отдельных видов деятельности за эти периоды, представив их в налоговый орган лишь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцом были приняты решения за №№ 144 и 145 о привлечении ответчика к ответ­ственности за совершение налогового правонарушения. Ст. 119 НК РФ за непред­ставление налогоплательщиком в установленные сроки налоговой декларации пре­дусмотрен штраф в сумме не менее <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были направлены требования №№798 и 799 об уплате штрафов по ЕНВД не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данные требования в добровольном порядке ФИО1 не выпол­нены, в связи с чем просит взыскать эти штрафы в судебном порядке.

Исковые заявления судом объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения в соответствии с доводами, указанными в исковых заявлениях. Также пояснила, что сведений об уплате штрафов ФИО1 в базе данных не имеется.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснив, что действительно она была зарегистрирована индивидуальным предпри­нимателем и знала, что ежеквартально она должна представлять налоговые декла­рации в налоговую инспекцию по единому налогу на вмененный доход. Но так как она уезжала на север, то налоговые декларации за ДД.ММ.ГГГГ она пред-

ставила в налоговую инспекцию лишь в ДД.ММ.ГГГГ. Она знала, что ей придется платить штрафы за несвоевременное предоставление этих деклараций. Документы из налоговой инспекции о необходимости уплаты штрафов она получила, штрафы в установленный срок не уплатила из-за отсутствия времени. В настоящее время штрафы ею уплачены, однако представить документы, подтверждающие их оплату, она не может.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит за­явленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО1 согласно выписки из Единого государственного реестра инди­видуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была заре­гистрирована в межрайонной инспекции ФНС №5 по Курганской области в качест­ве индивидуального предпринимателя, вид экономической деятельности - прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах (л.д.4-6).

В соответствии с п. 1 ст. 346.26 НК РФ данный вид деятельности подпадает под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для от­дельных видов деятельности, вводится в действие законами субъектов РФ и при­меняется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законода­тельством РФ о налогах и сборах.

Решением Макушинской районной Думы №171 от 28.09.2007г. «О ведении налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» система налогообложения этого вида налога введена на территории МУ «Макушинский район» и распространяется на такой вид предпринимательской деятельности, как розничная торговля, осуществляемая через объекты стационар­ной торговой сети, имеющей торговые залы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ ФИО1 в период регистрации в каче­стве индивидуального предпринимателя являлась налогоплательщиком.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны пред­ставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Ст. 346.30 НК РФ установлен налоговый период - квартал.

В соответствии с п.З ст.346.32 НК РФ налоговая декларация по итогам на­логового периода предоставляется не позднее 20-го числа первого месяца следую­щего налогового периода, а уплата единого налога производится налогоплатель­щиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца сле­дующего налогового периода..

Согласно представленных распечаток предоставления ИП ФИО1 на­логовых деклараций по единому налогу на вмененный доход ДД.ММ.ГГГГ в межрайонную инспекцию ФНС РФ №5 по Курганской области, данные декларации были представлены с нарушением сроков, установленных ст. 346.32 НК РФ 08 февраля 2011г.

Ст. 119 НК РФ в редакции от 27.07.2010г. предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, под­лежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или не­полный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 про­центов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Согласно представленных деклараций суммы налога как за ДД.ММ.ГГГГ. нулевые.

В соответствии со ст. 82 НК РФ налоговой контроль осуществляется долж­ностными лицами налоговых органов путем получения объяснений налогопла­тельщика, проверки данных.

В соответствии со ст. 88 НК РФ истцом были проведены камеральные нало­говые проверки на основе налоговых деклараций за ДД.ММ.ГГГГ., пред­ставленные ФИО1 По результатам этих проверок были составлены 28 мар­та 2011г. акты камеральных налоговых проверок за 33158 и 159, в которых были отражены нарушения сроков предоставления налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ. на 1 неполный месяц.

Истцом предлагалось ответчику явиться в инспекцию за получением этих актов, но ФИО1 в инспекцию не явилась, тогда акты были направлены ей по почте, что подтверждается представленными в деле уведомлениями инспекции и почтовыми уведомлениями о вручении документов ответчику.

ФИО1 после получения этих актов в установленный срок не были представлены возражения, по указанным в актах нарушениям.

ФИО1 не явилась в налоговую инспекцию для рассмотрения материа­лов камеральных проверок по представленным ею декларациям, хотя о времени рассмотрения она была извещена надлежащим образом, что подтверждается почто­выми уведомлениями.

ДД.ММ.ГГГГ межрайонной налоговой инспекцией ФНС РФ по Кур­ганской области по результатам рассмотрения актов камеральных проверок по предоставлению ФИО1 налоговых деклараций за ДД.ММ.ГГГГ по единому налогу на вмененный доход были вынесены решения №№144 и 145 о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ. Данные решения были вручены ответчику по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в деле почтовым уведомлением.

Данные решения в апелляционном порядке не обжаловались, вступили в за­конную силу.

Проверяя обоснованность вынесенных решений налоговой инспекции, суд считает, что они вынесены с учетом требований ст. 112 НК РФ, в установленные налоговым законодательством сроки. Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушение срока исполнения им обязанности связано с преду­преждением правонарушений в области обеспечения необходимых условий для осуществления налоговыми органами контроля за исполнением налогоплательщи­ками налоговых обязательств

На основании вынесенных решений ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены требования за №№ 798 и 799 об уплате штрафов в общей сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.б ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить не­возможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно реестра требований в адрес ФИО1 указанные требования направлены ДД.ММ.ГГГГ

Направленные в адрес ФИО1 требования №№798 и 799 соответст­вуют ч.4 ст.69 НК РФ, предусматривающей, что в требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, на­численных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установлен­ного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате на­лога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщи­ком.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календар­ных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В этот срок ФИО5. добровольно не уплатила суммы штрафов. Доказательств об уплате штрафа до рассмотрения дела в суде ею не представлено.

В связи с тем, что в ходе судебного заседания нашло подтверждение нару­шение со стороны ФИО1 в период ее деятельности индивидуальным пред­принимателем, сроков предоставления налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ что является нарушением требований ст. 346.32 НК РФ, обстоятельств, преду­смотренных ст. 112 НК РФ, смягчающих ответственность, не имеется, доброволь­но наложенные штрафы не уплачены, исковые требования межрайонной налоговой инспекции ФНС РФ №5 по Курганской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Курганской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, штрафные санкции по единому налогу на вмененный доход в сумме <данные изъяты>) рублей с зачислением в бюджет <адрес> КБК 18210502020023000110 ОКАТО 37220501000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Макушинского района сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский об­ластной суд через Макушинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Рыжкова В.И.