РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Макушино 29 марта 2012 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И.А.,

при секретаре Карповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Мотыцину Сергею Александровичу о взыскании задолженности в размере 133 230 (сто тридцать три тысячи двести тридцать) руб. 88 коп., расторгнуть кредитный договор № ЯЯ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Мотыциным С, А. и возврат уплаченной госпошлины в размере 3864 руб. 62 коп.,

установил:

Истец ОАО «ВУЗ-банк» обратился в Макушинский районный суд с иском к Мотыцину Сергею Александровичу по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик заключил с ОАО «ВУЗ-банк» Кредитный договор № ЯЯ (далее договор), и получил кредит на неотложные нужды в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сроком на 60 (шестьдесят) месяцев. Согласно п.п. 1.3 и п.п. 3.1.1. Договор Ответчик обязался погашать кредит до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2007 г., равными по сумме платежами, согласно графику платежей, оформленному по форме Приложения № к Договору, который является неотъемлемой его частью. Между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к Договору, согласно п.п. 3.1.1. Договора Ответчик обязался погашать кредит до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2009 г., равными по сумме платежами, согласно графику платежей оформленном по форме приложения № к Договору, который является неотъемлемой его частые. В п.п. 4.2. Договора предусмотрены пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства и перечислил ДД.ММ.ГГГГ на счет Ответчика - кредит в размере 150 000 руб. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения своих обязательств по Договору, производил платежи с нарушением графика. Следовательно, Истец (кредитор) лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч.2 ст. 450 ГК РФ). Ответчику предложено Истцом расторгнуть Договор, однако ответа на предложение Истца не поступало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет 313 867 (Триста тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 27 коп., в том числе: основной долг - 91 976, 01;

Плата за пользование кредитом - 27 946,58; пени по просроченному основному долгу - 156 199,61; пени по просроченной плате за пользование кредитом - 37 745, 07. Расчет задолженности прилагается. Руководствуясь ст. 145 ГК РФ Истец частично ггоошас-! до.-ir ь части взыскания пени. тс просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам, снизив их до 13 30829 руб. таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом на дату подачи искового заявления составляет 133 230 (сто тридцать три тысячи двести тридцать) руб. 88 коп. в том числе: основной долг - 91 976,01; плата за пользование кредитом - 27946,58; пени по просроченному основному долгу - 9 000,00; пени по просроченной плате за пользование кредитом - 4 308,29. На устные и письменные требования Истца о погашении задолженности Ответчик не реагирует. От дальнейших контактов с сотрудниками банка уклоняется. В соответствии с Кредитным договором, п.п. 5.3., п.п. 5.3.1. Кредитного договора-Истец вправе потребовать досрочного возврата кредита. Согласно пункту 5.4. Кредитного договора Ответчику выслано уведомление о досрочном гашении кредита с установлением даты его погашения и расторжении договора. Истец просит взыскать с Мотыцина Сергея Александровича л пользу ОАО «ВУЗ-банк» 133230 руб., 88 коп., в том числе: основной долг - 91 976,01; плата за пользование кредитом - 27946,58; пени по просроченному основному долгу - 9 000,00; пени по просроченной плате за пользование кредитом - 4 308,29, а также возврат уплаченной суммы госпошлины 3864 руб.62 коп,

На судебное заседании представитель ОАО «ВУЗ-банк» не явился, был надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела. В ходе судебного рассмотрения он предоставил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик Мотыцин С.А. на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, в ходе подготовки дела к судебному заседанию представил заявление, в котором просит рассмотреть

гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ОАО «ВУЗ-банк» согласен в полном объеме.

Исследовав письменные документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО «ВУЗ-банк» кредитный договор № ЯЯ и получил кредит на неотложные нужды в размере 150000 рублей сроком на 60 месяцев (л.д.7).

Согласно п.п. 1.3 и п.п. 3.1.1. договора Ответчик обязался погашать кредит до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2007 г., равными по сумме платежами.

Между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к Договору, согласно п.п. 3.1.1. Договора Ответчик обязался погашать кредит до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2009 г., равными по сумме платежами (л.д.12-15).

Согласно п.п. 4.2. договора предусмотрены пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец выполнил свои обязательства и перечислил ДД.ММ.ГГГГ на счет Ответчика - кредит в размере 150 000 руб.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно нарушала сроки исполнения своих обязательств по договору, производила платежи с нарушением

графика. Следовательно, истец лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.

Ответчику предложено истцом расторгнуть договор, о чем Мотыцину С.А. направлено требование о погашении задолженности, оставленное без ответа (л.д.33).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мотыцина С.А. перед ОАО «ВУЗ-банк» составляет 313867.27 руб.(триста тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей. 27 копеек), в том числе: основной долг - 91 976, 01; плата за пользование кредитом - 27 946,58; пени по просроченному основному долгу -156 199,61: пени по просроченной плате за пользование кредитом - 37 745, 07 (л.д. 16-21).

ОАО «ВУЗ-банк» снизил пени по основному долгу и пени по просроченным процентам снизив их до 13 30829 руб. таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом на дату подачи искового заявления составляет 133 230 (сто тридцать три тысячи двести тридцать) руб. 88 коп. в том числе: основной долг - 91 976,01; плата за пользование кредитом -- 27946,58; пени по просроченному основному долгу - 9 000,00; пени по просроченной плате за пользование кредитом - 4 308,29.

В соответствии с п.п. 5.3., п.п. 5.3.1. Кредитного договора Истец вправе потребовать досрочного возврата кредита.

Согласно п. 5.4 кредитного договора, ответчику направлено уведомление о досрочном погашении кредита с установлением даты его погашения и расторжении договора.

Таким образом, ответчик взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору не выполняет надлежащим образом.

Расчет задолженности по кредитному договору и процентам, представленный ОАО «ВУЗ-банк», судом проверен.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение

займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск,

Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования

в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Мотыцину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная им при предъявлении в суд исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199. ГПК РФ, суд

Решил:

Требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Мотыцина Сергея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» по кредитному договору № ЯЯ от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг - 91 976 рублей 1 копейка; плата за пользование кредитом - 27946 рублей 58 копеек; пени по просроченному основному долгу –

9 000 рублей; пени по просроченной плене за пользование кредитом - 4 308 рублей 29 копеек, а также возврат уплаченной суммы госпошлины 3864 рублей 62 копейки, итого 137095 (сто тридцать семь тысяч девяноста пять) рублей 50 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № ЯЯ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Мотыциным С. А. и ОАО ВУЗ-банк.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Курганский областной суд через Макушинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья: И.А. Новоселов