Определение по делу



Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Макушинского районного суда <адрес> Бесова Л.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1­вичу о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 929 рублей и пени в размере 13 рублей 49 копеек,

установил:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> к обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 929 рублей и пени в размере 13 рублей 49 копеек.

В ходе подготовки к рассмотрению данного дела было установлено, что иск МРИ ИФНС России по <адрес> был принят к производству Макушин­ского районного суда с нарушением правил подсудности.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В письменной форме выразил возражения отно­сительно направления гражданского дела по подсудности, по тому основанию, что спор по поводу невыполнения налогового обязательства находится в рамках публич­ного, а не гражданского права.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, представил заявлении о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями не согласен. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без сторон.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

Согласно ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из от­ношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска составляет 942 рубля 51 копейку. К ответчику заявлены требования имущественного характера, в связи с чем суд не соглашается с доводами истца о публичности правоотношений.

Ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотре­ние другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 150 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по земель­ному налогу в сумме 929 рублей и пени в размере 13 рублей 49 копеек, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №<адрес> Курган­ской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Макушинский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Бесова Л.В.