РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Макушинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО11А.,

при секретаре ФИО6,

с участием: истца - представителя АК Сбербанка России ОАО ФИО7, представителя ответчиков ФИО2, ФИО4 - адвоката ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое ФИО5 общество) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно 79870 рублей 50 коп., госпошлины 2 596 рублей 11 коп.,

установил:

АК Сберегательный банк РФ в лице зам. управляющего Макушинским отделением № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно 79870 рублей 50 коп., госпошлины 2 596 рублей 11 коп., всего 82466 руб. 61 коп. В обосновании исковых требований истец в заявлении указал, ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО12 ФИО1 коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое ФИО5 общество) в лице управляющего Макушинского отделения 1686 Сбербанка России ОАО ФИО8 был выдан кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев по<адрес> (семнадцать) процентов годовых, с условием ежемесячного погашения основного долга в сумме 1694,92 руб. (одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 92 копейки и процентов в размере 17 (семнадцать) процентов годовых от остатка долга. В соответствии п. 4.1-4.4 договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4 кредитного договора). По кредитному договору Заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее. Обязательства по кредитному договору не исполняются, вследствие чего возникла просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: неустойка по кредиту - 14661,33 руб.; Просроченные проценты за кредит - 10972,01 руб., итого 79870 руб. 50 коп.

Кредит обеспечен поручительством физических лиц - ФИО3, ФИО4. Согласно п. 2.1 договоров поручительства №,23112 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, как и сам заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Согласно п. 6.1 Договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном)порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заемщика. Расторжение Договора производится путем направления Заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Уведомление о взыскании общей суммы задолженности направлены ДД.ММ.ГГГГ (исх. 2229,2231,2230), что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о расторжении кредитного договора направлены ДД.ММ.ГГГГ исх. 2652,2651,2653), что подтверждается уведомлениями о вручении.

В суде представитель истца поддержал исковые требования, дав пояснения в соответствии и иском, «последний платеж был в марте 2011 г. ФИО2, и поручители ФИО3 и ФИО4 добровольно не исполняют взятые на себя обязательства, просит взыскать с них в солидарном порядке образовавшуюся задолженность по кредиту, а также пени за просрочку выплаты основного долга и процентов по кредиту.

В судебное заседание ответчик ФИО2 и ФИО9 не явились, С учетом не установления их места жительства их интересы представляла адвокат ФИО10, высказавшаяся об оставлении иска на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На л.д. 5-7 имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором - истцом по делу, и заемщиком - ответчиком ФИО2 о предоставлении займа в сумме 100 тысяч рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. По договору кредитор обязуется выдать 100тыс. рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В случае нарушения условий погашения кредита договором предусмотрены санкции по начислению неустойки.

Исполнение данного договора обеспечено поручительством граждан ФИО3 и ФИО4 (л.д.8-9). Из условий этих договоров следует, что каждый поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и сам заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек.

Во исполнение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ согласно заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами ответчика ФИО2 получила от истца 100тыс. руб.(л.д.10).

О нарушении заемщиком условий погашения займа свидетельствует представленная справка о задолженности (л.д. 12), требование о возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки (л.д. 22-26), уведомление о расторжении кредитного договора (л.д. 29-31).

Ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа по возврату полученного займа - взыскание процентов за просрочку. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора № при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Истцом представлены расчет основного долга и процентов, а также расчет начисленной неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Суд не считает возможным уменьшить суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, так как эти суммы не могут считаться явно несоизмеримыми последствиям нарушения обязательства.

Ст. 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства ФИО3 и ФИО4 они обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и других платежей и неустоек, предусмотренных кредитным договором. Данные пункты договоров соответствуют требованиям ст. 363 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что поручители, несмотря на извещение их кредитором о нарушении заемщиком ФИО2 своих обязательств по кредитному договору добровольно в соответствии с условиями договоров поручительства не возместили истцу образовавшуюся задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, поэтому они должны солидарно вместе с ФИО2 возместить истцу выданный последнему кредит на оставшуюся сумму 54327,16руб., просроченные проценты 10972,01руб., и неустойку по кредиту 14661 руб. 33коп. и., в общей сумме 79870 руб. 50коп.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при предъявлении в суд искового заявления. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО5 коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое ФИО5 общество) 79870 рублей 50 копеек,

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО5 коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое ФИО5 общество) в возврат уплаченной госпошлины при подаче в суд искового заявления 2596 рублей 11 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения с подачей жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: ФИО11