Решение по дклу



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Макушинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыжковой В.И., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3,

представителя заявителя ФИО4, действующего на основании дове­ренности,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Макушинский» об установлении администра­тивного надзора в отношении ФИО1, освобожден­ного из мест лишения свободы,

установил:

Начальник МО МВД РФ «Макушинский» обратился в суд с заявлени­ем об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, мотивируя свои требования тем, что тот освободился из ис­правительного учреждения ОФ-73/6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание за совершение тяжких преступлений. С момента освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны: к трудоустройству никаких мер не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, общается с людьми, ведущими анти­общественный образ жизни, в 2012г. неоднократно привлекался к админист­ративной ответственности за нарушения порядка в общественных местах. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на два года и одновременно установить ему следующие ограничения: 1.Запретить выезд за пределы <адрес> без письменного разре­шения руководства МО МВД « Макушинский».

2. Запретить посещение мест проведения массовых и культурно массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений.

3. Первого числа каждого месяца являться в МО МВД РФ «Макушинский» для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме. Также пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не ра­ботает, злоупотребляет спиртным, совершил уголовное преступление, за что осужден мировым судьей по ст. 119 ч. 1 УК РФ к условно, в настоящее вре-

мя вновь привлекается к уголовной ответственности, в 2012г. дважды со­вершил административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании осужденный ФИО1 согласился с заяв­ленными требованиями, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, работает по найму без оформления договора у ИП «Про-рубщиков» на пилораме, после освобождения был осужден мировым судьей по ч. 1 ст. 119 УК РФ условно, в настоящее время в отношении его прово­дится дознание, в 2012г. дважды привлекался к административной ответст­венности за появление в общественных местах в нетрезвом виде.

Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав представ­ленные материалы, приходит к следующему.

Ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождае­мыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совер­шения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, пре­ступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общест­венных интересов.

Ст. 3 ФЗ РФ этого закона предусматривает, что административный над­зор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отноше­нии совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,
если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы при­знавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания нака­зания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение од­ного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на об­щественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье на­селения и общественную нравственность.

ФИО1 был осужден приговором <адрес> су­да от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свобо­ды со штрафом в размере 2500руб. (л.д. 12-14). Освободился из исправитель­ного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию (л.д.5-6). Судимость за данное преступление не погашена.

Постановлениями заместителя начальника МО МВД РФ «Макушин­ский» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных пра­вонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безо­пасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу (л.д.8-11).

Следовательно, ФИО1 подпадает под категорию лиц, в отно­шении которых подлежит устанавливать административный надзор для ока­зания на него индивидуального профилактического воздействия, предупре­ждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государствен­ных и общественных интересов.

С учетом требований ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ суд счи­тает возможным срок административного надзора ФИО1 назначить на 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об ус­тановлении административного надзора, одновременно устанавливает и ад­министративные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобо­жденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, одно из ко­торых - явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Необходимость установления других административных ограниче­ний, предложенных заявителем, в силу ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ должен дока­зать заявитель.

Из материалов, представленных суду, ФИО1 характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртным, после освобождения из мест лишения свободы привлекался к уголовной и административной ответ­ственности, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не работает (л.д.7). Данная характеристика подтверждается сведениями из ИЦ о наличии судимости после освобождения из мест лишения свободы: осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также что в марте 2012г. он привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ, дважды привлекался к административной ответственности, будучи в состоянии алко­гольного опьянения в общественных местах. Учитывая личность ФИО1 и характеризующий его материал, суд считает возможным согласиться с заявителем и установить административные ограничения, указанные в за­явлении, так как считает, что они позволят предупредить совершение Ужа-новым С.Ж. новых преступлений и правонарушений, окажет на него профи­лактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы в случае официального трудоустройства и (или) по месту жительства ФИО1 вправе будет ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по ис­течении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление начальника МО МВД РФ «Макушинский» об установле­нии административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Привольное Маку-шинского района <адрес>, проживающего <адрес>­сийская, 40-<адрес>, осужденного Макушинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 2500руб., освобожденного из мест лишения свободы по отбытию ДД.ММ.ГГГГ, сроком на два года, с установлением следующих админист­ративных ограничений:

1. Первого числа каждого месяца являться в МО МВД РФ «Макушинский» для регистрации.

2. Запретить выезд за пределы <адрес> без письменного разре­шения руководства МО МВД « Макушинский».

3. Запретить посещение мест проведения массовых и культурно массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Макушинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.И. Рыжкова