РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Макушинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыжковой В.И.

при секретаре ФИО7,

с участием: истца ФИО4,

представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО8, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ Управление Пенсионного фонда Россий­ской Федерации в <адрес> об обязании включить периоды работы в ЗАО «Больше Куреинское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщик в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, и назначить эту пенсию с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании включить периоды работы в ЗАО «Больше Куреинское» <адрес> в должности газоэлек­тросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда на основании ст. 27.1.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и назначить пенсию со дня обращения в пенсионный фонд.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обра­тился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, представив все соответствующие документы. Решени­ем комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ за № ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия спе­циального стажа. В спецстаж не были включены периоды его работы в ЗАО «Больше Куреинское» в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С данным отказом не согласен, так как работал он электросварщиком на ручной сварке, наименование профессии соответствует списку № производств, работ, профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержден­ному постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании истец ФИО4 свои исковые требования поддер­жал в полном объеме, пояснив, что после окончания курсов газоэлектросварщиков он был принят на работу по этой специальности в совхоз «Б.Куреинский». Место работы его было в МТМ, работал он на двух трансформаторах, а также на пере­движной сварке АДБ. Отвлечений от работы он не имел, так как работы было мно­го. В период посевной и уборочной он направлялся на работу в поля, при отсутст­вии сварщика на каком-либо отделении совхоза его направляли на эти отделения. Автоматической сварки в совхозе не было. Новая техника не приобреталась, свой амортизационный срок отслужила, ее постоянно приходилось ремонтировать. В период посевной, сенокоса, уборки ремонтировал сельхозтехнику непосредственно на полях на передвижной сварке. После уборочной на животноводческих базах ва­рил транспортеры, лопаты к тракторам для уборки навоза, занимался ремонтом техники. Поэтому просит включить период работы его в должности газоэлектро­сварщика в спецстаж и назначить ему трудовую пенсию со дня обращения за оформлением пенсии.

Представитель ответчика ФИО8 исковые требования не признала. При этом пояснила, что истцом ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионный фонд были пред­ставлены все необходимые документы для решения вопроса о назначении ему дос­рочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. В ходе проверки до­кументов было установлено, что не указан вид сварочных работ, что предусмотре­но Списком производств, а также не подтверждается полная занятость его в долж­ности газоэлектросварщика. В связи с этим в назначении досрочной трудовой пен­сии ему была отказано, так как стажа для назначения досрочной пенсии в связи тя­желыми условиями труда, у него не было.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п.п.2 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Фе­дерации» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на рабо­тах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет назначается досрочно трудовая пенсия в связи с тяжелыми условиями труда.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с до­полнениями и изменениями к ним), утвержденные ФИО1, ФИО2 и Правительством РФ.

Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список №, где в разделе ХХХП «Общие профессии» указаны электросварщики. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Спи­сок профессий и должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, даю­щей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, на рабо­тах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2. п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Второй список в разделе ХХХШ предусмотре­на профессия электросварщики ручной сварки позиция 23200000-19756.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в* стаж работы, дающей право на досрочное назначение тру­довой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоян­но в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Пра­вилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно разъяснению Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выпол­нением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, преду­смотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионным Фондом России в Маку­шинском районе от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лоб­ков С.Г. обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 27.1.2 ФЗ РФ «О трудовых пен­сиях в Российской Федерации». Комиссия не включила в спецстаж периоды рабо­ты в ТОО «Б.Куреинское» (после реорганизации ЗАО «Б.Куреинское») в должно­сти газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что не подтверждается занятость в должности газоэлектросварщика, не указан вид сварочных работ (л.д.7-9).

ФИО4 достиг 55-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ

Из трудовой книжки ФИО4 (л.д.10-15) следует, что общий трудовой стаж его составляет более 25 лет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он рабо­тал в Б.Куреинском зерносовхозе в должности газоэлектросварщика в МТМ и на М.Куреинском отделении.

Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного сектора <адрес> подтверждаются записи в трудовой книжке о работе Лобко­ва С.Г. газоэлектросварщиком в Б.Куреинском зерносовхозе (ло.<адрес>).

Согласно инвентаризационных карточек по Б.Куреинскому зерносовхозу за МТМ с 1986г. числился сварочный агрегат ТС-500, с 1988г. сварка АДБ 3122, свар­ка АДБ 2522 (л.д.32-34). Данное сварочное оборудование отражено в списках ос­новных средств за 1988г. и 1999г. по Б.Куреинскому зерносовхозу (затем Б.Куреинское ТОО) (л.д.46-54).

Из справки ЗАО «Болыпе-Куреинское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 действительно работал на передвижных трансформаторах АДБ-2502 и АДБ-3122 и на стационарном трансформаторе ТС-500 на резке и ручной сварке по ре­монту сельскохозяйственных машин и сельхозинвентаря, работал полный рабочий день, простоя предприятия не было (л.д. 18).

Свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили в суде, что сварочные работы ФИО4 проводились на стационарном сварочном аппарате, а в по­левых условиях на передвижной сварке.

По данному делу была проведена экспертиза условий труда специалистами Главного управления по труду и занятости населения <адрес>. Данное заключение суд расценивает как допустимое доказательство.

Заключением эксперта №-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что характер и условия труда ФИО4 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соот­ветствует профессии «электросварщики и их подручные», предусмотренной Спи­ском №, утвержденном Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом ХХХП «Общие профессии», характер и условия труда ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует профессии «электро­сварщики, занятые на резке и ручной сварке», предусмотренной Списком №, ут­вержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, раз­дел ХХХШ «Общие профессии», позиция 23200000-19756.

Из книг основных средств за 1988г. и 1999г. «Б.Куреинского зерносовхоза» и ТОО «Куреинский», из инвентаризационной описи основных средств ЗАО «Б.Куреинское» (л.д.46-56), которые образованы были на основании реорганизации «Куреинского зерносовхоза»(л.д. 16) следует, что в данной организации, в том чис­ле и на М.Куреинском отделении, было большое количество сельхозтехники: трак­торов, комбайнов, жаток, сеялок, автомобилей, транспортеров, погрузчиков и дру­гой техники, вся техника до 1995г.. Также из балансов продукции ТОО «Куреин­ский» за 1995г., 1996г., из годового отчета за 1997г., из отчета ЗАО «Б.Куреинский» за 2000г. следует, что данная организация занималась выращива­нием зерновых культур, заготовкой сена, сенажа, занималось животноводством (л.д.35-45).

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в суде подтвердили полную заня­тость на работе ФИО4 выполнением своей работы электросварщика. Из-за большого количества сельхозтехники, которая отслужила свой срок, но из-за от­сутствия другой, продолжала эксплуатироваться, у ФИО4 круглый год был большой объем сварочных работ. Перед посевной готовил технику, из-за отсутст­вия новой каждый день в посевную приходилось приводить технику в рабочее со­стояние, затем сенозаготовки, уборочная, где работал на передвижной сварке; зи­мой на животноводческих базах выполнял сварочные работы: транспортеры, грей­дера, на зернотоке - погрузчики.

Из архивной справки Архивного сектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.29-30) следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпусках без содержания, данные периоды не подлежат включению в спецстаж истца в соответ­ствии с п. 5 Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от ДД.ММ.ГГГГ. "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно этой же архивной справки приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Б.Куреинскому ЗАО ФИО12 уволен в связи с уходом за детьми. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщику ФИО4 предоставлен отпуск за период с февраля 1999г. по февраль 2000г. на 30 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ по 29 ян­варя 2000г., приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволен из штата хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ в связи с уходом за детьми до 14-летнего возраста (л.д.29-30). В трудовой книжке ФИО4 сведений об увольнении его с ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Данная же запись опровергается представленной архивной справкой Ар­хивного сектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, со­гласно которой за период с сентября 1999г. по май 2000г. ежемесячно ему начисля­лась заработная плата, работал он полные месяца, с июня месяца находился на больничном.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд при­ходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения доводы истца ФИО4, что выполняемая им работа в Куреинском зерносовхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует профессии «электросварщик», преду­смотренной Списком №, утвержденном Постановлением СМ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом ХХХП «Общие профессии», работа его в ТОО «Б.Куреинское», ЗАО «Б.Куреинское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) соответствует профессии «электросварщик, занятый на резке и ручной сварке», предусмотренной Списком №, утвержденным постановлением ФИО1 СМ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел ХХХШ «Общие профессии», по­зиция 23200000-19756., и что этой работой он занимался полный рабочий день.

Поэтому эти периоды работы, за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец находился в отпусках без содержания, подлежит включению в спецстаж, дающий право на на­значение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Период работы, подлежащий включению в спецстаж, превышает 12лет 6 месяцев, в связи с чем он достаточен для назначения истцу досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

В соответствии со ст. 19 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Специальный стаж ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ составил более 12 лет 6 месяцев, а страховой стаж более 25 лет, ему исполнилось 55 лет, следова­тельно, досрочную трудовую пенсию ему необходимо назначить со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить час­тично.

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда ФИО12 Сер- гею ФИО6 периоды работы в Куреинском зерносовхозе (ТОО Куреин-ский», ЗАО «Больше-Куреинское») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 ноября 1995г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика.

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> на­значить ФИО4 досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский облсуд через Макушинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: В.И. Рыжкова