решение по делу



Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2010г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Макушино 13 сентября 2010г.

Макушинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Рыжковой В.И.,

при секретаре: Ярковой И.А.,

с участием прокурора Балдина В.Л.,

истца Зборовской СВ.,

ответчика Петрова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заяв­лению Зборовской Светланы Владимировны к Петрову Олегу Александрови­чу о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселе­нии и снятии с регистрационного учета,

установил:

Зборовская СВ. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требова­ниями к Петрову О.А., мотивируя их тем, что она совместно с ФИО7, ФИО10 умершими ФИО6 и ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного ..., .... Дата обезличенаг. она зарегистрировала в этом доме как члена семьи своего сожителя Петрова О.А. С на­чала 2010г. Петров О.А. стал злоупотреблять спиртными напитками, устраивать скандалы, совместная жизнь с ним стала невозможной. На ее просьбы о добро­вольном выселении и снятии с регистрационного учета Петров О.А. не реагирует. Петров О.А. не является членом ее семьи, не является сособственником жилого помещения, он утратил право пользования жилой площадью в этом доме и подле­жит выселению.

В судебном заседании истец Зборовская СВ. поддержала свои исковые тре­бования. При этом она пояснила, что жилой дом в ..., ... принадлежит на праве собственности ей, брату ФИО8 и сестре ФИО11) ФИО12 а также умершим их родителям, с которы­ми она проживала совместно до их смерти. С петровым О.А. она проживала в гра­жданском браке, поэтому прописала в своем доме с согласия матери, как члена своей семьи. С начала 2010г. она прекратила семейные отношения с Петровым О.А. в связи с невозможностью совместного с ним проживания: он пьет, устраивает скандалы, морально унижает ее. Поэтому в марте 2010г. она предложила Петрову О.А. выселиться из ее дома и сняться с регистрационного учета. Петров О.А. неод­нократно обещал освободить дом, не никаких мер для этого не предпринимает.

Ответчик Петров О.А. с исковыми требованиями согласился, при этом пояс­нил, что с Зборовской СВ. проживал в гражданском браке вначале в своем доме, а затем они переехали в дом Номер обезличен по ... .... Дом его раста­щили, сейчас не существует. Семейные отношения с Зборовской СВ. прекращены с 2010г. В доме стали жить брат истицы, больной туберкулезом, старшая дочь ее как бы вышла замуж, дом требует ремонта, однако никто не собирается этим зани­маться. Зборовская СВ. где-то в марте-апреле 2010г. сказала ему, чтобы он уходил из дома, и с весны он ищет себе жилье. Так как он работает, времени для этого ему не хватает.

Привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц ФИО7, ФИО9 и представитель Макушинского территориального пункта Управления Феде­ральной миграционной службы РФ по курганской области в суд не явились, о вре­мени рассмотрения заявления надлежащим образом извещены. С учетом мнения сторон суд рассмотрел дело по существу в их отсутствии.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав за­ключение прокурора, суд признает исковые требования обоснованными и подле­жащими удовлетворению.

Истец Зборовская СВ. (добрачная фамилия ФИО5) совместно с ФИО7 и ФИО9 (добрачная фамилия ФИО5) являются долевыми собст­венниками на квартиру, расположенную по адресу ..., ..., на основании договора о безвозмездной передаче этого дома от Дата обезличенаг. Данный договор зарегистрирован в Макушинском БТИ Дата обезличенаг. л.д.5). также сособственниками этого дома являлись родители Зборовской, которые умерли: ФИО6 Дата обезличенаг., ФИО5 - Дата обезличена. л.д.10-11). Наследство на их доли у нотариуса не оформлены, что подтверждается справкой нотариуса, одна­ко согласно домой книги истец проживала в этом доме на день смерти матери, и фактически приняла наследство л.д.6-8).

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помеще­ния имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собствен­ником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого по­мещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Петров OA. был вселен в жилой дом, принадлежащий истице, как член ее с Дата обезличенаг. л.д.6-8, 18). Семейные отношения между сторонами были прекраще­ны с начала 2010г. Соглашения о праве дальнейшего пользования этим жильем между сторонами заключено не было.

Доводы истца, что ответчик прекратил быть членом семьи ее из-за невозмож­ности совместного с ним проживания подтверждаются представленными поста­новлениями мирового судьи от Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., подтверждающи­ми наличие конфликтных отношений между сторонами. Поэтому, Петров OA. ут­ратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... ....

Ст. 35 ч. 1 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобож­дает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собст­венника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в марте 2010г. собственник жилья Зборовская СВ. предложила Петрову OA. освободить жилое помещение в доме Номер обезличен по ... ..., однако до настоящего времени он этого не сделал. В связи с этим он подлежит выселению из данного жилого помещения, а также снятию с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось реше­ние суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу су­дебные расходы. Зборовской СВ. при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 200рублей, данная сумма подлежит возмещению ей за счет ответчика Петрова О.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зборовской Светланы Владимировны удовлетворить.

Петрова Олега Александровича признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу ..., ..., ..., и выселить его из этого помещения.

Петрова Олега Александровича снять с регистрационного учета по адресу ..., ....

Взыскать с Петрова Олега Александровича в пользу Зборовской Светланы Владимировны в возмещение уплаченной госпошлины 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в десяти­дневный срок со дня изготовления полного текста решения с подачей жалобы че­рез Макушинский районный суд.


Судья:


Рыжкова В.И.