Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Макушинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Бесовой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 55322 рубля 63 копейки,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 75774 рубля 63 копейки. В иске указал, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению назначена пенсия по случаю потери кормильца. При этом заявителю разъяснено, что в случае наступления любых обстоятельств, вле­кущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, она обязана безот­лагательно известить Управление Пенсионного фонда. Согласно выписки из едино­го государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 осу­ществляла предпринимательскую деятельность и утратила право на получение пен­сии с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ввиду отсутствия сведения о занятости ответчицы пенсия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей выплачена в размере 87379 рублей 15 копеек. Частично ответчица оплатила долг до подачи иска в суд, остаток долга составил75774 рубля 63 копейки. В судебном заседании истец отказался от части иска в размере 20452 рубля в связи с уплатой ответчиком данной суммы, про­сит взыскать остаток долга в размере 55322 рубля 63 копейки и госпошлину, упла­ченную при подаче иска в суд.

В суде представитель истца ФИО4 иск поддержала и пояснила, что ФИО2 после смерти супруга и при наличии на иждивении малолетнего ре­бенка, не достигшего 14 лет, с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца. Обязательным условием назначения данного вида пенсии является в том числе и отсутствие места работы у получателя пенсии. На момент назначения пен­сии,

данные условия ответчицей были соблюдены. При истребовании выписки ИФНС, установлено, что ФИО2 в период получения пенсии осуществляла предпринимательскую деятельность, чем не извести пенсионный орган. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере 87379 рублей 15 копеек. Частично ответчица долг погасила до обращения в суд, после об­ращения в суд ею добровольно выплачено 20452 рубля, от взыскания данной суммы истец отказывается. Просит взыскать с ответчицы остаток переплаченной пенсии в размере 55322 рубля 63 копейки и госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дне, месте и време­ни рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовая рас­писка, повестка вручена под расписку матери ответчицы для передачи. В связи с чем в порядке ч.2 ст. 116 ГПК РФ ответчица считается уведомленной надлежащим обра­зом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчицы.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с п. 1,2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (далее Закон), право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют не трудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иж­дивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца незави­симо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Как следует из материалов дела на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки об отсутствии места работы и постановки на учет в центре занятости населения, сведений о регистрации в ИМНС в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.-8-10) ей назначена пенсия по случаю поте­ри кормильца.

При подаче заявления ФИО2 приняла обязательство безотлагательно из­вещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех об­стоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (в том числе поступление на работу (л.д.-9).

В соответствии с.п. 3 ст.22 Закона выплата пенсии прекращается в случае утра­ты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пен­сии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих дос­товерность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсии приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законода­тельством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно выписке из единого реестра индивидуальных предпринимателей, представленной ИФНС № по <адрес>, ФИО2 зарегистрирова­на в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-13-16).

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ, пенсионер обязан без­отлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступ­лении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Не извещение пенсионного органа повлекло переплату пенсии по случаю поте­ри кормильца ФИО2 в размере 87379 рублей 15 копеек, что подтверждено расчетом (л.д.-19). Данная сумма получена ФИО2 согласно данным о выпла­тах пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-20).

Решением ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО2 в произведении переплаты излишне выплаченной пенсии по слу­чаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в раз­мере 87379 рублей 15 копеек (л.д.-17).

В соответствии со ст. 25 Закона физические и юридические лица несут ответст­венность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмот­ренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой пе­рерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсион­ному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ввиду невыполнения ФИО2 обя­занности, предусмотренной п.4 ст.23 Федерального закона N 173-ФЗ, об извещении

енсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно о трудоустройстве, возникла переплата пенсии.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущест­во (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить послед­нему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, ввиду неосновательного обогащения ФИО2 за счет средств пенсионного фонда, в пользу истца подлежит взысканию с ФИО2 остаток неуплаченной суммы пенсии в размере 55322 рубля 63 копейки, а также гос­пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 2473 рубля 24 копейки, в по­рядке ст.98 ГПК РФ. Основания для снижения размера госпошлины в связи с час­тичным погашением долга суд не находит, в связи с тем, что судебные расходы по оплате госпошлины понесены истцом до внесения ответчицей части задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Макушин-

ском районе удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреж­дения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> излишне выпла­ченную пенсию в размере 55322 (пятьдесят пять тысяч триста двадцать два) рубля 63 копейки, а также госпошлину в размере 2473 рубля 24 копейки, всего 57795 (пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто пять) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский об­ластной суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с пода­чей жалобы через Макушинский районный суд.

Судья Л.В. Бесова