ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Макушино 4 мая 2010 года Судья Макушинского районного суда Курганской области Рыжкова В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Антаева Ж.Е., потерпевшего ФИО0, представителя ГИБДД ФИО4, рассмотрев в г. Макушино (ул. Кр. Площадь, д.13-а) материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Антаева Жаната Едресовича, родив шегося ... ... ... ... ... ... ... ... ... установил: Дата обезличенаг. в 10час.15мин. ... автодороги «Байкал» Антаев Ж.Е. управляя автомобилем ... государственный номер ... выехал на полосу встречного движения, в нарушение п.п. 9.1 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем ... под управлением ФИО0 В результате ДТП ФИО0 получил вред здоровью средней тяжести. Дата обезличенаг. определением инспектора ОГИБДД по ...у ФИО4 по факту этого ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и дело передано на рассмотрение в суд. В суде инспектор ОГИБДД по ...у ФИО5 пояснил, что Дата обезличенаг. поступило сообщение о ДТП на трассе Байкал. В ходе составления материалов по ДТП с выездом на месте было установлено, что участниками ДТП были водители Антаев и ФИО0. Антаев находился за управлением своего автомобиля в нетрезвом состоянии, автомобиль его выкинуло на полосу встречного движения, где он столкнулся с автомобилем ФИО0, двигавшегося по своей полосе. Причиной ДТП явилось то, что Антаев не справился с управлением автомобиля, так как не учел погодные условия: был снег небольшой, с его слов торопился, автомобиль управлял с нарушением п. 10.1 ПДД. В ходе осмотра были установлены следы торможения автомобиля ФИО0, а также следы волочения автомобиля Антаева. В результате столкновения автомобилей водителю ФИО0 были причинены телесные повреждения. Проведенной экспертизой установлено, что эти телесные повреждения расцениваются как вред средней тяжести здоровью. В суде Антаев Ж.Е. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что действительно, Дата обезличенаг. в 10 час. 15мин. на автодороге Байкал 407км. управлял автомобилем ..., двигался со скоростью 60км/час, не справился с управлением, так как участок дороги был не ровный, скользко, машину стало заносить, он не смог ее удержать и ее вынесло на полосу встречного движения, где он столкнулся с автомобилем ..., под управлением ФИО0 За управлением он находился в нетрезвом состоянии, так как поехал по просьбе сестры. За управление в нетрезвом состоянии его лишили прав на 1 год 7 месяцев. Потерпевший ФИО0 в суде пояснил, что Дата обезличенаг. в 10 час. 15мин. на автодороге Байкал управлял автомобилем ... увидел, что идущий по встречной полосе автомобиль ..., стало заносить. Он стал притормаживать, но этот автомобиль вынесло на его полосу движения, произошло столкновение, в результате чего он получила телесные повреждения: ушиб коленного сустава, повреждение мениска, на лечении находился по Дата обезличенаг. Причиной ДТП считает плохие погодные условия, а также то, что на автомобиле Антаева была летняя резина. Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпев- В соответствии с требованиями Правил дорожного движения: п. 1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 1.5. - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 9.1 - Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части. Вина Антаева Ж.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение в суде следующими исследованными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленным в отношении Антаева Ж.Е. после проведенного административного расследования; -объяснением Антаева Ж.Е. от Дата обезличенаг., из которого следует, что по автодороге Байкал 407 он ехал на автомобиле ... со скоростью 60 км/ч, на неровном участке дороги автомобиль стало сильно заносить в сторону, закрутило, он не справился с управлением и допустил столкновения с автомобилем ... под управлением ФИО0; -объяснением ФИО0 от Дата обезличенаг., из которых следует, что Дата обезличенаг. в 10час. 15мин. на автодороге Байкал 407км. он управлял автомобилем ..., автомобиль двигался со скоростью 70 км/ч. Он увидел впереди себя автомобиль ..., который сильно заносило, сначала на правую обочину, затем на полосу встречного движения, по которой двигался он сам. На ней и произошло столкновение; -протоколом осмотра места происшествия Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг., в которым отражено, что ДТП произошло в зоне действия знака «неровная дорога», установлены условия ДТП, положение транспортных средств после него, и фототаблицей к нему; -схемой ДТП, подписанной понятыми и водителями, где указаны направления движения обоих автомобилей, участвовавших в ДТП; место знака «неровная дорога»; -заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена., согласно которого у ФИО0 обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб правого коленного сустава, разгибательного контура правового коленного сустава, множественные ссадины в области правового и левого коленного сустава. Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов, в т.ч. и от ударов выступающими частями салона автомобиля при возникновении ДТП Дата обезличенаг., по степени тяжести расцениваются как средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. Нарушений административного законодательства в ходе административного расследования допущено не было. В ходе рассмотрения административного дела достоверно установлено, что телесные повреждения средней тяжести потерпевшим ФИО0 были получены в результате ДТП, .... автодороги «Байкал» при столкновении с автомобилем под управлением Антаева Ж.Е. Виновным в этом ДТП суд признает Антаева Ж.Е., который несмотря на то, что дорога была неровная, о чем свидетельствовал установленный дорожный знак, не выполнил требования ДТП, предусматривающие, что предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке, не принял меры для безопасного управления автомобилем в соответствии с этим предупреждающим знаком, а также погодными условиями: снег, гололед, с учетом того, что автомобиль его был с летними шинами. Поэтому, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для прекращения административного производства не имеются, выявленные нарушения суд не может признать малозначительными. При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, обстоятельства дела. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличенаг., а также совершение повторно однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является раскаяние в содеянном, ... При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность Антаева Ж.Е., а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Суд считает, что назначение наказания должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Антаева Жаната Едрасовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Разъяснить Антаеву Ж.Е., что в соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличен Макушин-ского района от Дата обезличенаг. Изъятое водительское удостоверение Номер обезличен хранить в ОГИБДД по Макушинскому району. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в десятидневный срок через Макушинский районный суд. Срок предъявления постановления к исполнению 1 (один) год со дня вступления постановления в законную силу. Судья: Рыжкова В.И.
шего.