ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> ФИО2

С участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р. родившегося в д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

В суд для рассмотрения поступило административное дело, согласно материалам которого: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, в <адрес> ФИО1 управляя автомобилем ЗИЛ 5103-50, госномер К 837 КК 45 нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 2705, госномер С 719 ВА 45 под управлением ФИО3, в результате чего пассажир ФИО4 получила телесные повреждения расценивающиеся как легкий вред здоровью.

По этому же факту нарушения ПДД. постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД Макушинский от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 200 рублей. Постановление вступило в законную силу.

В силу ч.5 ст. 41.1 КОАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии по одному и тому же факт совершения противоправных действий лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановления о назначении административного наказания, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Таким образом, поскольку до рассмотрения судом дела в отношении ФИО1 уже было вынесено постановление о назначении административного наказания по тому же факт совершения противоправных действий, то он в силу ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ не может быть привлечен повторно за то же деяние.

С учетом изложенного дело о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит прекращению.

Участвовавший в судебном заседании ФИО1 не возражал против прекращения дела по данным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Постановление может быть обжаловано через Макушинский районный суд в Курганский областной суд в десятидневный срок.

Судья: ФИО2