Дело № 1-9/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

15 февраля 2012 года пос. Максатиха

Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.

С участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора Максатихинского района Кудрявцева А.С.,

Подсудимого Фаст Д.Н.,

Защитника - адвоката адвокатского кабинета № Вишняковой Н.К., предоставившей удостоверение № и ордер №,

Потерпевшего ФИО4,

при секретаре Виноградове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Фаст Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК РФ, (под стражей по настоящему делу содержался ДД.ММ.ГГГГ года),

У С Т А Н О В И Л:

Фаст Д.Н. обвиняется в заранее не обещанном приобретении и сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, точное время следствием не установлено, Фаст Д.Н. и иное лицо, объявленное в розыск (далее иное лицо) находились на крыльце кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где иное лицо в присутствии Фаст Д.Н. совершило открытое хищение мобильного телефона <данные изъяты> у находящегося рядом ФИО4 После чего иное лицо и Фаст Д.Н. сели в автомобиль последнего, находящийся на территории у кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где Фаст Д.Н., осознавая, что указанный мобильный телефон, добыт преступным путем, имея умысел на дальнейший его сбыт, нарушая установленные законом правоотношения в сфере приобретения и сбыта имущества, принял от иного лица мобильный телефон марки <данные изъяты> В продолжение преступного замысла, Фаст Д.Н. приехал к своей сожительнице ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, где сбыл ФИО6 указанный мобильный телефон за <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с подсудимым он примирился и причиненный вред ему заглажен.

Подсудимый Фаст Д.Н. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он действительно примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Защитник подсудимого адвокат Вишнякова Н.К. также просила ходатайство удовлетворить.

Прокурор возражений против удовлетворения ходатайства не представил.

Выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Фаст Д.Н. прекратить в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Фаст Д.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, которое совершил впервые, ранее не судим. Потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он примирился с подсудимым и причиненный вред ему заглажен. Подсудимый и его защитник против удовлетворения ходатайства не возражали, просили его удовлетворить, так как подсудимый примирился с потерпевшим и загладил ему вред. Государственный обвинитель также против прекращения уголовного дела за примирением сторон возражений не представил. Учитывая изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении Фаст Д.Н. прекратить в связи с примирением сторон. Прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон не нарушает интересов других граждан и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239(254), 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Фаст Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий