Дело № 1-23/2012 год ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 24 апреля 2012 года пос. Максатиха Максатихинский районный суд Тверской области в составе: Председательствующего судьи Прохорова Ф.А, С участием: Государственного обвинителя помощника прокурора Максатихинского района Кудрявцева А.С., Подсудимой Гонтарук И.А., Защитника адвоката адвокатского кабинета № Вишняковой Н.К., представившей удостоверение №и ордер №, Потерпевшего ФИО5, при секретаре Реснянской Я.И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гонтарук И. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, (под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась), в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гонтарук И.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, точное время следствием не установлено, Гонтарук И.А., находясь в жилище ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла ФИО5 удар ножом в область живота справа, в результате чего согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинила последнему проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки с повреждением по ходу раневого канала передней поверхности правой доли печени; рану на коже, располагающуюся на передней брюшной стенке в области эпигастрия в 2-3 см. справа от средней линии, размерами 3 х 0,8 см. Указанное колото-резаное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость у ФИО5 имеет признаки опасности для жизни человека, создающее непосредственно угрозу для жизни и квалифицируется как тяжкий вред здоровью. В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемая Гонтарук И.А. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью признает свою вину и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления такого приговора осознает. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Потерпевший также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 111 ч.1 УК РФ, с которым согласилась Гонтарук И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Гонтарук И.А. суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку подсудимая, нанося таким орудием как нож удар в область живота ФИО5, где расположены жизненно важные органы, осознавала общественную опасность своих действий, и предвидела возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, ее семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Гонтарук И.А. совершила умышленное тяжкое преступление. Подсудимая Гонтарук И.А. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, осуществила иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что смягчает ее ответственность. Отягчающих наказание Гонтарук И.А. обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд также учитывает, что по месту жительства и работы Гонтарук И.А. в целом характеризуется положительно, потерпевший на строгом наказании не настаивает, претензий к подсудимой не имеет, просил суд не лишать ее свободы. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного Гонтарук И.А. преступления, суд не находит оснований для изменения ей категории преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Гонтарук И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гонтарук И.А. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года. Обязать Гонтарук И.А. в течение испытательного срока, <данные изъяты> <данные изъяты> раз в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, в день, определенный данным органом, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в отношении Гонтарук И.А. до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован сторонами в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий