Дело № 1-29/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

24 мая 2012 года пос. Максатиха

Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.

С участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора Максатихинского района Кудрявцева А.С.,

Подсудимого Иванова С.А.,

Защитника - адвоката адвокатского кабинета № Вишняковой Н.К., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Виноградове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Иванова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого, (под стражей по настоящему уголовному делу не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, Иванов С.А., с целью хищения автомобильного прицепа, на автомобиле <данные изъяты> прибыл вместе с ФИО7, не поставив в известность о своих преступных намерениях последнего, к дому №, расположенному в <адрес>, принадлежащему ФИО8 Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время, Иванов С.А., с обочины автодороги около вышеуказанного дома, путем свободного доступа, совершил тайное хищение автомобильного прицепа марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ФИО4, стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с подсудимым он примирился и причиненный вред ему заглажен.

Подсудимый Иванов С.А. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он действительно примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Защитник подсудимого адвокат Вишнякова Н.К. также просила ходатайство удовлетворить.

Прокурор возражений против удовлетворения ходатайства не представил.

Выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Иванова С.А. прекратить в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Иванов С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, которое совершил впервые, ранее не судим. Потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он примирился с подсудимым и причиненный вред ему заглажен. Подсудимый и его защитник против удовлетворения ходатайства не возражали, просили его удовлетворить, так как подсудимый примирился с потерпевшим и загладил ему вред. Государственный обвинитель также против прекращения уголовного дела за примирением сторон возражений не представил. Учитывая изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении Иванова С.А. прекратить в связи с примирением сторон. Прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон не нарушает интересов других граждан и не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239(254), 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Иванова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Иванова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий