Дело № 1-67/2010
Постановление
о прекращении уголовного дела
п.Максатиха 19 октября 2010 года
Максатихинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Михайловой И.И.
при секретаре судебного заседания Носковой Л.В.,
с участием помощника прокурора Комаровой А.В.,
адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Тверской области Вишняковой Н.К., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Ерофеева А.Ю.,
потерпевшего ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Ерофеева А. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, военнообязанного. зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
установил:
Ерофееву А.Ю. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление имело место в поселке <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов до 18 часов, точное время следствием не установлено, Ерофеев А.Ю. находился совместно с ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и малолетним ФИО7 на берегу реки <данные изъяты> вблизи <адрес>. После распития спиртных напитков вместе с ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО9, когда ФИО8 и ФИО9 уснули, Ерофеев А.Ю., с целью съездить за спиртным, подошел к автомашине <данные изъяты>. №, принадлежащей ФИО8, которая находилась в выше указанном месте, воспользовавшись тем, что дверь со стороны водителя открыта, а ключи находятся в замке зажигания, неправомерно завладел автомобилем без цели его хищения, беспрепятственно завел автомобиль с помощью ключа и передвигался на данной автомашине по улицам <адрес> до тех пор, пока около <адрес> в <адрес> автомобиль не совершил столкновение с опорой линий электропередач, где впоследствии автомашина была обнаружена ФИО8.
В ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела от потерпевшего ФИО8 поступило заявление о прекращении в отношении Ерофеева А.Ю. уголовного преследования на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Подсудимый Ерофеев А.Ю., его защитник и государственный обвинитель против прекращения в отношении подсудимого Ерофеева А.Ю. уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, не возражают.
Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Часть 1 статьи 166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, то есть относится к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что потерпевший ФИО8 и подсудимый Ерофеев А.Ю. примирились, подсудимым полностью возмещен причиненный потерпевшему вред.
Ерофеев А.Ю. ранее не судим, с прекращением в отношении него уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ по указанным основаниям согласен, загладил причиненный вред, что подтверждено потерпевшим ФИО8 в ходатайстве о прекращении дела, поэтому суд считает возможным согласиться с ходатайством потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ерофеева А. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении Ерофеева А.Ю. по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий