Дело № 1-54/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

18 октября 2012 года пос. Максатиха

Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,

С участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>

Кудрявцева А.С.,

Подсудимого Парфенова Ю.А.,

Защитника - адвоката Завьялова А.Г. предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Виноградове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Парфёнова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, (под стражей по настоящему делу не содержащегося),

У С Т А Н О В И Л:

Парфенов Ю.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, точное время следствием не установлено, Парфёнов Ю.А. имея умысел на хищение мобильного телефона, принадлежащего ФИО6, путем обмана, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, под предлогом осуществления звонка своему брату, попросил последнюю передать ему мобильный телефон. ФИО6, будучи уверенная в правомерности действий Парфёнова Ю.А. добровольно передала последнему свой мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Парфёнов Ю.А., получив от ФИО6 телефон, находясь в прихожей указанной квартиры, в тот же день и время, похитил его. После чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Парфёнов Ю.А. причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО3 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Парфенова Ю.А. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимым впервые совершено преступление средней тяжести, он ранее не судим, явился с повинной, вину признал полностью, полностью возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Парфенов Ю.А. не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования по данному основанию, просил ходатайство защитника удовлетворить.

Потерпевшая ФИО6 и участвующий в судебном заседании прокурор также полагали возможным уголовное дело в отношении Парфенова Ю.А. прекратить по данному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части первой ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием возможно в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного кодекса РФ. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Парфенов Ю.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, добровольно явился с повинной, характеризуется в целом удовлетворительно, причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен. Защитник просил прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию. Потерпевший и государственный обвинитель также полагали возможным уголовное дело прекратить за деятельным раскаянием.

Учитывая изложенное, суд считает, что Парфенов Ю.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Сам подсудимый не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования по данному основанию. В связи с чем, суд считает возможным ходатайство защитника удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Парфенова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения до вступления настоящего постановления в законную силу в отношении Парфенова Ю.А. не избирать.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон <данные изъяты> – оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий