о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

«11» июня 2010 года ...

в составе председательствующего судьи Михайловой И.И.

с участием представителя истца помощника прокурора Максатихинского района Тверской области Комаровой А.В.,

ответчика Оганесян А.С.,

при секретаре Кирилловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ..., заявленному в защиту интересов Российской Федерации, в лице ФИО5, к Оганесяну А. С. и Павлову А. А. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 80 757 рублей 00 копеек,

установил:

... ... обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в лице ФИО6, к Оганесяну А. С. и Павлову А. А. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 80 757 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что Оганесян А. С. и Павлов А. А. совершили незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года в вечернее время в ... области Оганесян А.С. и Павлов А.А.вступили в совместный преступный сговор, направленный на совершение незаконной рубки деревьев. С целью осуществления своего преступного умысла Дата обезличена года около 08 часов, взяв с собой бензопилу «Хускварна-262», сумки с принадлежностями и топором, принадлежащие ФИО2, на тракторе ЮМЗ-6АЛ, регистрационный знак ТК 0496, с телегой, принадлежащем ФИО2, приехали в лесной массив квартала 30 выдела 25 ФИО7, в 1 километре от д.... .... Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время, около 10 часов, Оганесян А.С. и Павлов А.А. в нарушение ст.75 Лесного Кодекса РФ 2007 года, а также п.2 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Номер обезличен МПР РФ от Дата обезличена года, не имея документов, дающих право на законную рубку деревьев, в лесном массиве квартала 30 выдела 25 ФИО8, в 1 километре от д.... ... при помощи бензопилы совершили незаконную рубку 7 сырорастущих деревьев породы ель, общим объемом 11,26 куб.м. При этом, Павлов А.А. при помощи бензопилы спиливал деревья, а Оганесян А.С. при помощи топора обрубал сучья деревьев, после чего при помощи мерного шеста, приготовленного в лесу, разметили деревья на шестиметровые сортименты. Закончив разметку деревьев, были застигнуты сотрудниками милиции, после чего при попытке скрыться были задержаны.

Своими преступными действиями Оганесян А.С. и Павлов А.А. причинили государственному лесному фонду, с учетом таксовой стоимости, материальный ущерб в крупном размере на сумму 80 757 рублей.

Уголовное дело в отношении Оганесян А.С. и Павлова А.А. рассмотрено ФИО9 Дата обезличена года. ... суда ... Оганесян А.С. и Павлов А.А. признаны виновными в совершении указанного преступления.

Данный приговор Оганесян А.С. и Павловым А.А. не обжаловался и вступил в законную силу Дата обезличена года.

Ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, приговором ... суда ... от Дата обезличена года не взыскивался.

В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Оганесян А.С. и Павловым А.А. причиненный ими лесному фонду ущерб добровольно не возмещен.

Согласно ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Пунктом 5 ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

С учетом указанного, иск о взыскании с Оганесян А.С. и Павлова А.А. ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, в сумме 80 757 рублей 00 копеек должен рассматриваться районным судом в качестве суда первой инстанции.

Лесной фонд находится в федеральной собственности. В результате совершения Оганесян А.С. и Павловым А.А. незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере Российской Федерации нанесен материальный ущерб.

Представителем государства в данном случае должен быть ФИО10

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, в том числе и в защиту интересов Российской Федерации.

ФИО11 является уполномоченным областным исполнительным органом государственной власти ... в сфере лесных отношений (п. 1 Положения о ФИО12 утвержденного Постановлением администрации ... от Дата обезличена года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», просит взыскать с Оганесян А. С. и Павлова А. А. ущерб, причиненный лесному фонду, в сумме 80 757 (восемьдесят тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек в пользу федерального бюджета.

Указанную сумму просит перечислить в доход федерального бюджета по реквизитам: получатель УФК по ... (ФИО13). Расчетный счет Номер обезличен в ФИО14, БИК Номер обезличен ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, код бюджетной классификации - Номер обезличен.

Представитель истца помощник прокурора ... ... Комарова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Просит взыскать с ответчиков Оганесян А.С. и Павлова А.А. причиненный лесному фонду ущерб в сумме 80 757 рублей 00 копеек в пользу федерального бюджета.

Представитель истца ФИО15 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, сведения о причине неявки в суд не представлены.

Ответчик Павлов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен должным образом, сведения о причине неявки в суд не представлены.

Ответчик Оганесян А.С. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года, около 10 часов, Оганесян А.С. и Павлов А.А. совершили преступление, предусмотренное ст.260 ч.3 УК РФ, т.е. незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Своими действиями Оганесян А.С. и Павлов А.А. причинили государственному лесному фонду материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 80 757 рублей 00 копеек.

Ущерб, причиненный лесному фонду, в сумме 80 757 рублей 00 копеек подтверждается таксационной характеристикой от Дата обезличена года, ведомостью материально-денежной оценки лесосек, расчетом размера вреда, причиненного лесным насаждениям.

Согласно приговора ... суда ... от Дата обезличена года Оганесян А.С. и Павлов А.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ.

Ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, приговором ... суда ... от Дата обезличена года с Оганесян А.С. и Павлова А.А. не взыскивался.

Как следует из справки ... суда ... от Дата обезличена года данный приговор не обжаловался и вступил в законную силу Дата обезличена года.

В силу ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Пунктом 5 ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, данный иск должен рассматриваться районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что Оганесян А.С. и Павловым А.А. причиненный ими лесному фонду ущерб добровольно не возмещен.

Согласно п.1 Положения о ФИО16, утвержденного Постановлением администрации ... от Дата обезличена года, ФИО17 является уполномоченным областным исполнительным органом государственной власти ... в сфере лесных отношений, связанных с охраной окружающей среды.

При данных обстоятельствах, с учетом того, что расчет ущерба, причиненного лесному фонду Оганесян А.С. и Павловым А.А., проверен судом и является правильным, суд считает необходимым исковые требования прокурора ... ..., заявленные в защиту интересов Российской Федерации, в лице ФИО18, к Оганесян А.С. и Павлову А.А. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 80 757 рублей 00 копеек, удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.235, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора ... ..., заявленные в защиту интересов Российской Федерации, в лице ФИО19, к Оганесяну А. С. и Павлову А. А. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 80 757 рублей 00 копеек, удовлетворить.

Взыскать с Оганесян А. С. и Павлова А. А. солидарно в пользу федерального бюджета ущерб, причиненный лесному фонду, в сумме 80 757 (восемьдесят тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:

получатель УФК по ... (ФИО20). Расчетный счет Номер обезличен в ФИО21, БИК Номер обезличен ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен, код бюджетной классификации - Номер обезличен.

Взыскать с Оганесян А. С. и Павлова А. А. государственную пошлину в размере 2 622 (две тысячи шестьсот двадцать два) рублей 71 копейки в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий подпись И.И. Михайлова

Справка

Решение не обжаловано, вступило в законную силу «22» июня 2010 года.