в составе председательствующего Балясниковой В.Б.
с участием представителя истца Столетовой И.М.
ответчиков Мкртычян Э.Р., Мкртычян Н.П., Мкртычян Р.Э., Викторовой Л.Э.
при секретаре Кирилловой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Максатиха
дело по иску
ФИО7 к Мкртычян Э.Р., Мкртычян Н.П., Мкртычян Р.Э., Викторовой Л.Э. о взыскании задолженности за потребленную энергию,
установил:
ФИО8 обратилась в суд с иском к Мкртычян Э.Р., Мкртычян Н.П., Мкртычян Р.Э., Викторовой Л.Э. о взыскании задолженности за потребленную энергию.
В обоснование своих требований указало, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ ФИО9 и Мкртычян Э.Р., Мкртычян Н.П., Мкртычян Р.Э., Викторова Л.Э. являются сторонами договора энергоснабжения.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за потребленную электрическую энергию, по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета. Проживая по адресу: ..., Мкртычян Э.Р., Мкртычян Н.П., Мкртычян Р.Э., Викторова Л.Э. с Дата обезличена плату за электроэнергию не вносили, в результате чего образовалась задолженность в сумме 86270 руб. 94коп.
В соответствии с п. 3 ст.31 и п.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником или нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Должники были уведомлены о сумме задолженности и порядке ее погашения, но требования ФИО10 до настоящего момента не удовлетворены.
Просит взыскать солидарно с Мкртычян Э.Р., Мкртычян Н.П., Мкртычян Р.Э., Викторовой Л.Э. сумму основного долга за потребленную электроэнергию в размере 86270 руб. 94 коп, а так же возложить на ответчиков расходы по возмещению оплаты госпошлины в размере 2788 руб. 13 коп. Всего взыскать 89059 руб. 07 коп.
В судебном заседании представитель истца Столетова И.М. исковые требования поддержала полностью.
Ответчики Мкртычян Э.Р., Мкртычян Н.П., Мкртычян Р.Э., Викторова Л.Э. в судебном заседании иск признали, последствия признания иска им понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены понятны.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 34, 39, 165, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО11 к Мкртычян Э.Р., Мкртычян Н.П., Мкртычян Р.Э., Викторовой Л.Э. о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворить.
Взыскать с Мкртычян Э.Р., Мкртычян Н.П., Мкртычян Р.Э., Викторовой Л.Э. в пользу ФИО12 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 86270 (восемьдесят шесть тысяч двести семьдесят) рублей 94 копейки, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2788 (две тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 13 копеек, а всего 89059 (восемьдесят девять тысяч пятьдесят девять) рублей 07 копеек солидарно.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий подпись В.Б. Балясникова
Справка.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу Дата обезличена года.