Дело № 2-478/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Максатихинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Николаевой Е.П.
ответчика Ивлева И.С.
при секретаре Царьковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Максатиха
«29» октября 2010 года
дело по иску ФИО4 к Ивлеву И. С. о взыскании денежных средств
установил:
ФИО5 обратилось в суд с иском к Ивлеву И. С. о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Ивлев И. С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ФИО7 а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 29,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Ивлев И. С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 2.7, 7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств. Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Ивлева И. С. перед ФИО8» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Пунктом 1 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Общими условиями предоставления кредита предусмотрена подсудность, установленная соглашением сторон в порядке ст.32 ГПК РФ, то есть по месту нахождения Банка, в Мещанском районном суде <адрес>. Однако, принимая во внимание, что данное условие ограничивает возможность ответчика осуществлять полноценную защиту собственных интересов, и повлечет у ответчика расходы, связанные с собственным прибытием и пребыванием в <адрес>, а также, учитывая позицию Мещанского районного суда, и с целью улучшения позиции ответчика при рассмотрении судебного иска, банк настаивает на рассмотрении данного иска в суде по месту жительства ответчика.
Дополнительно существует ряд оснований, которые делают рассмотрение дела по месту нахождения банка нежелательным для ответчика. В частности, в соответствии с неоднократными указаниями Европейского суда по правам человека, гражданин, как экономически слабая сторона в рассматриваемых правоотношениях, нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для банков, в частности, их возможности диктовать условие в отношении договорной подсудности.
Таким образом, учитывая вышеизложенное и тот факт, что соглашение об изменении территориальной подсудности не достигнуто, а также позицию по данному вопросу Мещанского районного суда <адрес>, Банк настаивает на рассмотрении спора по месту жительства ответчика в порядке ст.28 ГПК РФ.
Просят взыскать с Ивлева И. С. в пользу ФИО9 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО10 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Истец, представитель ФИО11 в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик Ивлев И.С. в судебном заседании иск признал.
Выслушав объяснение ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении данного иска.
Согласно п. 1 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Ответчиком Ивлевым И.С. в судебном заседании признан иск ФИО12 о взыскании денежных средств.
Признание иска ФИО13 к Ивлеву И. С. о взыскании денежных средств ответчиком Ивлевым И.С. не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.
Ответчику Ивлеву И.С. разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО14 к Ивлеву И. С. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Ивлева И. С. в пользу ФИО15 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий