Дело № 2 - 573/ 2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» ноября 2010 года пос. Максатиха
Максатихинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего федерального судьи Страусовой Е.М.
при секретаре Реснянской Я.И.
с участием представителя истца прокурора Максатихинского района Тверской области Шатровой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Максатиха Тверской области
дело по иску
по иску прокурора Максатихинского района Тверской области в защиту интересов Российской Федерации и Департамента лесного комплекса Тверской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в размере 232641 рубля
установил:
Истец - прокурор Максатихинского района Тверской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и Департамента лесного комплекса Тверской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в размере 232641 рубля.
В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 совершил незаконную порубку деревьев в особо крупном размере.
В начале июля 2010 года, в дневное время, точное время и дата следствием не установлены, ФИО1 находился в лесном массиве у д. <адрес> и решил совершить незаконную рубку деревьев для строительства гаража и забора.
ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на совершение незаконной рубки деревьев, взяв с собой принадлежащую ему бензопилу марки «STIHL» MS 180, прибыл в лесной массив, расположенный в <адрес> Максатихинского отдела лесного хозяйства Удомельского лесничества Тверской области, расположенный вблизи жилого массива д. <адрес>, где в нарушение требований ст. 75 Лесного кодекса РФ и п. 2 «Правил заготовки древесины», утвержденного Приказом МПР РФ от 16 июля 2007 года № 184 Министерства природных ресурсов РФ, (регистрация Министерства Юстиции от 22 октября 2007 года № 10377), не имея документов, дающих право на законную рубку деревьев, при помощи бензопилы, совершил незаконную рубку 8 деревьев хвойной породы, после чего ушел домой с целью продолжить заготовку древесины в другой день. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут ФИО1, взяв с собой принадлежащую ему бензопилу марки «STIHL» MS 180, на тракторе МТЗ-80, под управлением ФИО3, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1 прибыл в лесной массив, расположенный в кв. <адрес> Максатихинского отдела лесного хозяйства Удомельского лесничества Тверской области, расположенный вблизи жилого массива д. <адрес>, где в нарушение требований ст. 75 Лесного кодекса РФ и п. 2 «Правил заготовки древесины», утвержденного Приказом МПР РФ от 16 июля 2007 года № 184 Министерства природных ресурсов РФ, (регистрация Министерства Юстиции от 22 октября 2007 года № 10377), не имея документов, дающих право на законную рубку деревьев, при помощи бензопилы, совершил незаконную рубку 7 деревьев хвойных пород.
Таким образом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку 15 деревьев хвойной породы, а именно: 8 деревьев породы сосна, общим объемом 10,31 куб. м. и 7 деревьев породы ель, общим объемом 20,95 куб. м.
В результате преступных действий ФИО1 Государственному лесному фонду, с учетом таксовой стоимости, причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 232641 рубль.
Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено Максатихинским районным судом Тверской области 08 октября 2010 года. Приговором Максатихинского районного суда Тверской области ФИО4 признан виновным в совершении указанного преступления. Данный приговор ФИО1 не обжаловался и вступил в законную силу 19 октября 2010 года.
Ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, приговором Максатихинского районного суда Тверской области от 08 октября 2010 года не взыскивался.
В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам возмещают его добровольно или в судебном порядке.
ФИО1 причиненный им лесному фонду ущерб добровольно не возмещен.
Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
Лесной фонд находится в федеральной собственности. В результате совершения ФИО1 незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере Российской Федерации нанесен материальный ущерб.
Департамент лесного комплекса Тверской области является уполномоченным областным исполнительным органом государственной власти Тверской области в сфере лесных отношений (п. 1 Постановления администрации Тверской области от 31 декабря 2009 года № 583-ПА).
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, в том числе и в защиту интересов Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре РФ", просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный лесному фонду в сумме 232641 рубль в пользу федерального бюджета.
В судебном заседании прокурор Максатихинского района Тверской области Шатрова Ю.А. заявленные исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика ФИО1 причиненный лесному фонду ущерб в размере 232641 рубль в пользу федерального бюджета.
Представитель Департамента лесного комплекса Тверской области в судебное заседание не явился, прислал заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, решение по данному делу просит принять на усмотрение суда и направить в его адрес копию решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте дела слушанием извещен надлежащим образом, заявлений об отложении дела от него не поступало.
Выслушав стороны, исследовав необходимые материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут ФИО1 в лесном массиве, расположенном в <адрес> Максатихинского отдела лесного хозяйства Удомельского лесничества Тверской области, у д. <адрес>, в нарушение требований ст. 75 Лесного кодекса РФ и п. 2 «Правил заготовки древесины», утвержденного Приказом МПР РФ от 16 июля 2007 года № 184 Министерства природных ресурсов РФ, (регистрация Министерства Юстиции от 22 октября 2007 года № 10377), не имея документов, дающих право на законную рубку деревьев, при помощи бензопилы, совершил незаконную рубку 8 деревьев хвойной породы, после чего ушел домой с целью продолжить заготовку древесины в другой день. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут ФИО1,, на тракторе МТЗ-80, под управлением ФИО3, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1 прибыл в лесной массив, расположенный <адрес> Максатихинского отдела лесного хозяйства Удомельского лесничества Тверской области, у д. <адрес>, в нарушение требований ст. 75 Лесного кодекса РФ и п. 2 «Правил заготовки древесины», утвержденного Приказом МПР РФ от 16 июля 2007 года № 184 Министерства природных ресурсов РФ, (регистрация Министерства Юстиции от 22 октября 2007 года № 10377), не имея документов, дающих право на законную рубку деревьев, при помощи бензопилы, совершил незаконную рубку 7 деревьев хвойных пород.
Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку 15 деревьев хвойной породы, а именно: 8 деревьев породы сосна, общим объемом 10,31 куб. м. и 7 деревьев породы ель, общим объемом 20,95 куб. м. В результате преступных действий ФИО1 Государственному лесному фонду, с учетом таксовой стоимости, причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 232641 рубль.
Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено Максатихинским районным судом Тверской области 08 октября 2010 года. Приговором Максатихинского районного суда Тверской области ФИО6 признан виновным в совершении указанного преступления. Данный приговор ФИО1 не обжаловался и вступил в законную силу 19 октября 2010 года.
Ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, приговором Максатихинского районного суда Тверской области от 08 октября 2010 года не взыскивался.
ФИО1 причиненный им лесному фонду ущерб добровольно не возместил.
Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
Лесной фонд находится в федеральной собственности. В результате совершения ФИО1 незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере Российской Федерации нанесен материальный ущерб.
Департамент лесного комплекса Тверской области является уполномоченным областным исполнительным органом государственной власти Тверской области в сфере лесных отношений (п. 1 Постановления администрации Тверской области от 31 декабря 2009 года № 583-ПА).
Ч. 2 ст. 99 Лесного Кодекса РФ установлено, что привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и возместить причиненный этими лицами вред.
В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам возмещают его добровольно или в судебном порядке.
ФИО1 причиненный им лесному фонду ущерб добровольно не возмещен.
Суд полагает необходимым согласиться с мнением истца, удовлетворив иск в размере 232641 рубль 00 копеек, расчеты ущерба сделаны специалистом, на основании постановления Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам в следствие нарушения лесного законодательства», введенного в действие с 31 мая 2007 года и Ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденного Постановление Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310., проверены судом. У суда нет оснований сомневаться в правильности расчета ущерба, поэтому суд, и пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд также считает, что иск предъявлен с соблюдением срока исковой давности.
В силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действием, совершенным умышленно. ФИО1 осужден за преступление, относящееся к категории умышленных, поэтому оснований для уменьшения иска нет.
По уголовному делу были обнаружены и изъяты 5 хлыстов деревьев породы сосна, 1 хлыст дерева породы ель, 12 сортиментов деревьев породы ель длиной по 6 метров, 2 сортимента деревьев породы сосна длиной по 12 метров, 1 сортимент дерева породы сосна длиной 18 метров, которые по приговору суда от 08 октября 2010 года переданы в Максатихинскицй отдел лесного хозяйства Удомельского лесничества Тверской области. Данная древесина не может быть засчитана в счет возмещения ущерба, поскольку законом не предусмотрено возмещение ущерба за счет изъятия орудий преступления, либо имущества, полученного преступным путем.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Заявленные прокурором Максатихинского района Тверской области в защиту интересов Российской Федерации и Департамента лесного комплекса Тверской области требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> в доход федерального бюджета в возмещение ущерба, причиненного лесному фонду 232641 (двести тридцать две тысячи шестьсот сорок один) рубль 00 копеек.
Указанную сумму необходимо перечислить в доход федерального бюджета по реквизитам: получатель УФК по Тверской области (Департамент лесного комплекса Тверской области). Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, ИНН 6950116540, КПП 695001001, счет 40101810600000010005, код бюджетной классификации 05311690010010000140.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5526 (пять тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 41 (сорок одну) копейку.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.
Председательствующий