Дело № 2 - 623/ 2010
Решение
Именем Российской Федерации
«10» декабря 2010 года поселок Максатиха
Максатихинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего федерального судьи Страусовой Е.М.,
с участием представителя истца представителя Максатихинского районного потребительского общества Тверского облпотребсоюза Алексеевой И.В.,
ответчика ФИО1,
при секретаре Реснянской Я.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Максатиха
дело по иску
Максатихинского районного потребительского общества Тверского облпотребсоюза (РАЙПО) к ФИО1 о взыскании ущерба работодателю, причиненного работником в размере 30844 рублей 13 копеек и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 1125 рублей 32 копейки.
у с т а н о в и л:
В Максатихинский районный суд Тверской области с иском обратился истец Максатихинское районное потребительское общество Тверского облпотребсоюза (РАЙПО) к ФИО1 о взыскании ущерба работодателю, причиненного работником в размере 30844 рублей 13 копеек и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 1125 рублей 32 копейки.
Заявленные исковые требования мотивировал следующим образом:
С ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<адрес>», принадлежащем Максатихинскому районному потребительскому обществу начал работу коллектив продавцов: ФИО1, ФИО10, ФИО2, во главе с заведующей - ФИО11, назначенной заведующей коллективом распоряжением по Максатихинскому райпо № от ДД.ММ.ГГГГ. С данным коллективом при приёме на работу были заключены трудовые договора, подписаны распоряжения о приеме работника на работу, заключены договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности кассовых работников, с каждым продавцом подписаны должностные инструкции.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в магазине «<адрес>», принадлежащим Максатихинскому РАЙПО. При принятии на работу ею были подписаны следующие документы: приказ (распоряжение) о приеме работника на работу, трудовой договор, договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, договор о полной индивидуальной материальной ответственности кассовых работников, должностная инструкция. С вышеуказанным коллективом, она же, приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ, после очередной инвентаризации товарно-материальных ценностей в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Результат инвентаризации показал, что факт наличия недостачи - отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ была проведена уже третья по счету инвентаризация товарно - материальных ценностей в магазине «<адрес>», где работала ответчица, результат инвентаризации составил недостачу в размере 93 тысячи 200 рублей. Было принято решение поделить данную сумму недостачи на весь коллектив, работающий в магазине «<адрес>», а именно на заведующую магазином «<адрес>» - ФИО6, и продавцов: ФИО2, ФИО12 и ФИО1, то есть по 23 тысячи 300 рублей на каждого. В свою очередь ФИО6 и ФИО2 свою часть недостачи частично внесли в кассу Максатихинского райпо на следующий день как выручку. ФИО6 внесла в кассу 13409 рублей, а ФИО2 12000 рублей. Вследствие чего недостача по акту результатов составила 67734 рубля 65 копеек. В последующем ФИО2 свою часть недостачи погасила в кассу Максатихинского райпо и ушла в декретный отпуск, а ФИО6, ФИО7 и ФИО1 оставлены до подбора кадров.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО7 внесли в кассу Максатихинского райпо по 4000 рублей каждая, приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ № - ФИО1 и № - ФИО7 Вследствие данного погашения задолженности ФИО1 осталась должна - 19300 рублей и ФИО7 19300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также в счет погашения недостачи от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу Максатихинского райпо сумму в размере 5000 рублей, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате погашения ФИО1 данной суммы по недостаче от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 осталась задолженность в размере 14300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ была проведена очередная инвентаризация ТМЦ в магазине «<адрес>» при передаче ТМЦ другому коллективу. Результат инвентаризации составил недостачу в сумме 75132 рублей 38 копеек и недостача по таре 792 рублей 17 копеек, итого 75924 рубля 55 копеек. Данная сумма недостачи была поделена между тремя продавцами. В итоге за ФИО6 числился долг в размере 17836 рублей 30 копеек с учетом суммы недостачи по таре 792 рубля I7 копеек, за ФИО1 17044 рублей 13 копеек, а за ФИО13 41044рубля 12 копеек.
В последующем ФИО6 рассчиталась полностью и ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию. ФИО1 предоставила расписку о том, что она обязуется выплатить задолженность по результатам двух инвентаризаций ТМЦ в магазине «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31344 рублей 13 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла в кассу Максатихинского райпо в счет погашения недостачи 500 рублей, приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ №. В итоге за ФИО1 осталась задолженность перед Максатихинским райпо по результатам двух инвентаризаций от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30844 рублей 13 копеек. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была уволена - за совершение виновных действий, которые дают основания для утраты доверия со стороны работодателя, п. 7 ст. 81 ТК РФ.
В соответствии с п. 1 договора «О полной коллективной материальной ответственности», подписанным ФИО1 «Коллектив (бригада) принимает на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за неисполнение сохранности имущества, товарно-материальных ценностей вверенного ему для приемки, хранения, продажи и обслуживания посетителей (покупателей), а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам....»
Определением Мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области Тельник М.А., исковое заявление согласно ст. 135 ГПК РФ было возвращено, в связи с неподсудностью данного заявления Мировому суду.
На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу Максатихинского районного потребительского общества сумму недостачи в размере 30844 рублей 13 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 1125 рублей 32 копейки.
В судебном заседании представитель истца Алексеева И.В. заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Представитель Максатихинского РАЙПО Алексеева И.В. принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, признание иска ответчиком ФИО1 в размере 30844 рубля 13 копеек не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, истец Максатихинское райпо Тверской области просит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 1125 рублей 32 копейки.
С учетом того, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в размере 30844 рублей 13 копеек, то есть решение суда состоялось в пользу Максатихинского РАЙПО, полагает необходимым заявленные исковые требования по возврату государственной пошлины в размере 1125 рублей 32 копейки также удовлетворить, ответчик ФИО1 признает иск и в части возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Заявленные исковые требования Максатихинского районного потребительского общества Тверского облпотребсоюза (РАЙПО) к ФИО1 о взыскании ущерба работодателю, причиненного работником в размере 30844 рублей 13 копеек и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 1125 рублей 32 копейки удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Максатихинского районного потребительского общества Тверского облпотребсоюза (РАЙПО) в возмещение материального ущерба, причиненного работодателю 30844 (тридцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 13 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1125 (одна тысяча сто двадцать пять) рублей 32 копейки, а всего 31969 (тридцать одну тысячу девятьсот шестьдесят девять) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий