в составе председательствующего судьи Михайловой И.И.
при секретаре Царьковой О.В.,
представителя ответчика ФИО2.,
представителя ответчика ФИО3.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Максатиха
дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Закрытым акционерным обществом Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и ФИО6 был заключён смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» (смешанный договор содержит элементы договора банковского счёта и кредитного договора). Существенные условия Договора:
•лимит задолженности 50 000 рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7 % от общей суммы задолженности),
•процентная ставка по кредиту - 2,5 % в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу,
•ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору - 1 % от общего размера задолженности по кредитному договору,
•штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 1.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - 2 500 рублей,
•штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 1.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Соответствующий договор заключён в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем Банка и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров данного типа.
В заявлении на оформление кредитной карты указано, что Условия выпуска и обслуживания кредитных карт является неотъемлемой часть Договора об открытии банковского счёта, выпуске и обслуживании кредитной карты. При этом клиент понимает и полностью согласен со всеми условиями и положениями Условий выпуска и обслуживания кредитных карт; само же заявление вместе с Условиями составляет договор между ним и Банком.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом гражданским законодательством установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
Ответчик, в соответствии с пунктом 9.4. Условий и правил предоставления банковских услуг обязан был погашать задолженность по Кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги Заявителя на условиях, предусмотренных Договором. В случае же неисполнения обязательств по Договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату Кредита (в том числе Просроченною кредита и Овердрафта), оплате вознаграждения Банку (пункт 9.5. Правил).
Обязательства по кредитному договору Ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 12.11.2009 общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из них:
- просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
- текущая задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
- просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, - <данные изъяты> рублей;
- ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору (в размере 1 % от общего размера задолженности) - <данные изъяты> рублей;
- штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 1.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) - <данные изъяты> рублей;
- штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 1.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) в размере 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий - <данные изъяты> рублей.
На дату подачи настоящего искового заявления задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается.
В соответствии с пунктом 9.12. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты при невыполнении обязательств, предусмотренных Договором, Банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с Клиента в судебном порядке. При этом если кредит выдавался в дополнительных офисах ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по Москве и Московской области, обращение в суд происходит по месту нахождения Банка, если кредит выдавался в филиалах ЗАО МКБ «Москомприватбанк», обращение в суд - по месту нахождения филиала.
По аналогичному исковому заявлению (подавалось Истцом в Пролетарский районный суд г. Твери) исковое заявление было возвращено Банку. На определение суда о возврате искового заявления была подана частная жалоба. Определением Судебной коллеги по гражданским делам Тверского областного суда от 07.07.2009 г. по делу № 33-1892 (копия прилагается) определение Пролетарского районного суда г. Твери оставлено без изменения, а частная жалоба Банка без удовлетворения. В определении кассационной инстанции, в частности, указано, что в Условиях кредитования должен быть указан конкретный суд, в котором подлежат рассмотрению возникшие споры. Поэтому в данном случае Истцу следует руководствоваться не правилами ст. 28 ГПК РФ и предъявлять исковые требования к Ответчику в суд по месту его жительства.
Просят взыскать с ФИО7 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них:
- просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
- текущая задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
- просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, - <данные изъяты> рублей;
- ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору (в размере 1 % от общего размера задолженности) - <данные изъяты> рублей;
- штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 1.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - <данные изъяты> рублей;
- штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт. 1.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) в размере 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий — <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (всего на общую сумму <данные изъяты> рублей).
В судебном заседании 04.10.2010 года в связи с тем, что ответчицей ФИО8 был предоставлен паспорт на имя ФИО9 и свидетельство о расторжении брака — ответчиком по данному делу была признана ФИО10.
В судебном заседании 28.04.2011 года в связи с тем, что ответчицей ФИО11 был предоставлен паспорт на имя ФИО12 и свидетельство о заключении брака - ответчиком по данному делу была признана ФИО13.
Истец, представитель Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Представители ответчика ФИО15 и ФИО16. в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что кредит в ЗАО «Москомприватбанк» ФИО17 не брала, кредитные договора не заключала. Предполагают, что от ее имени взяла кредит и заключила кредитные договора ее знакомая ФИО18 которая незаконно воспользовалась ее паспортом. Однажды ФИО19 заметила, что ее паспорта нет на месте, а после того, как она спросила ФИО20 о своем паспорте, он оказался на месте. Потом ее паспорт вообще пропал. До получения искового заявления по данному делу ответчица ничего не знала о кредитах. После вызова ее в суд, ФИО21 обратилась в правоохранительные органы с заявлением о проведении проверки, но до настоящего времени никаких действий не произведено. ФИО22 В настоящее время отбывает наказание за мошенничество.
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года об открытии банковского счета для обслуживания операций с банковскими картами, заключенного между закрытым акционерным обществом Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» и ФИО23, последней был открыт банковский счет и предоставлена банковская карта.
Согласно дополнительного соглашения № 1 о предоставлении кредита с использованием пластиковой карты «Товары в рассрочку» к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО24 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в форме невозобновляемой кредитной линии на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> года.
Согласно расчета задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО25 имеется задолженность в размере: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по комиссии; <данные изъяты> рублей - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - штраф (процентная составляющая).
Согласно заключения эксперта № 3231, проведенного по назначению суда, подписи выполненные от имени клиента ФИО26 в кредитном договоре № № об открытии банковского счета для обслуживания операций с банковскими картами от ДД.ММ.ГГГГ; в дополнительном соглашении № 1 о предоставлении кредита с использованием пластиковой карты «товары в рассрочку» к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; в анкете-заявлении на выдачу кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ — выполнены не ФИО27, а другим лицом.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО28 не подписывала договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительного соглашения к нему; анкету-заявление на выдачу кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года и, следовательно, не заключала кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей, и не брала на себя обязательства по возврату данных сумм, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банка «Москомприватбанк» к ФИО29 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение десяти суток со дня изготовление решения в окончательной форме.
Председательствующий