О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
«31» мая 2010 года п. Максатиха
Максатихинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Михайловой И.И.,
представителя заинтересованного лица Лобановой О.А.
при секретаре Кирилловой С.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО6., к ФИО3 и Государственному унитарному предприятию Тверской области «Лесной районный лесхоз» об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,
установил:
ФИО6., обратилась в Максатихинский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО3 и Государственному унитарному предприятию Тверской области «Лесной районный лесхоз» об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи.
Определением судьи от «05» мая 2011 года данное дело принято к производству, возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем Максатихинского районного отдела УФССП России по Тверской области был составлен акт описи и ареста имущества, находящегося в квартире на общую сумму <данные изъяты> рублей. Данный акт описи и ареста имущества был составлен по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Арбитражного суда Тверской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО6. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, причины неявки не известны.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель ответчика Государственного унитарного предприятия Тверской области «Лесной районный лесхоз» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель заинтересованного лица Максатихинского районного отдела УФССП России по Тверской области Лобанова О.А. в судебном заседании пояснила, что в соответствии со статьей 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» данное дело должно рассматриваться в арбитражном суде.
Согласно ст. 128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, подается в арбитражный суд.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ФИО6. к ФИО3 и Государственному унитарному предприятию Тверской области «Лесной районный лесхоз» об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи передать на рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области (170100, г. Тверь, ул. Советская д. 23б).
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий