решение Васильев



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Максатихинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Николаевой Е.П.

с участием истца помощника прокурора Кулешиной А.М.

ответчика Васильева С.П.

при секретаре Федоровой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Максатиха

«25» июня 2010 года

дело по иску прокурора ... ... в защиту интересов Российской Федерации, в лице ФИО6 к Васильеву С. П. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

установил:

Истец прокурор ... ... обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, в лице ФИО7 к Васильеву С.П. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.

В обоснование своих требований истец указал, что Васильев С. П. совершил незаконную рубку деревьев в особо крупном размере. В ноябре 2009 года не позднее 24 числа точная дата следствием не установлена, житель ... Васильев С.П., являясь фактически управляющим на пилораме, расположенной в ..., принадлежащей его жене - главе КФХ ФИО4, имея единый умысел на совершение незаконной рубки деревьев и поставки незаконно заготовленной древесины для дальнейшей переработки на указанную выше пилораму, договорился о выполнении работ по заготовке древесины ФИО8 от которых скрыл противоправный характер своих действий.

ФИО9 получив от Васильева С.П. необходимые для работы в лесу бензопилу марки «Штиль МС-290» с принадлежностями и трактор МТЗ-50, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ФИО4, для трелевки древесины, а также заверения в том, что работать они будут в законной делянке, Дата обезличена года около 10 часов утра прибыли в указанное Васильевым С.П. место в лесной массив квартала 40 выдела 12 ФИО10 в районе ..., куда спустя 20 минут пришел и сам Васильев СП.

Реализуя свой преступный умысел, Васильев С.П., осознавая, что действует в нарушение ст. 75 Лесного кодекса РФ 2007г., а также п. 2 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Номер обезличен МПР РФ от Дата обезличена года, не имея документов, дающих право на законную рубку деревьев, указал ФИО11 на подлежащие заготовке деревья в указанном выше лесном массиве. ФИО12 непосредственно после указаний Васильева С.П. в указанном им месте, работая в дневное время, не осознавая противоправный характер своих действий, с помощью бензопилы марки «Штиль МС-290», переданной им Васильевым С. П., произвели заготовку древесины объемом для загрузки одной автомашины (фискар), спилив не менее 27 сырорастущих деревьев породы сосна. Во время работы ФИО13 указанной бензопилой спиливал деревья, а ФИО14 мерным шестом толкал подпиленные деревья в нужном направлении, после чего ФИО15 отпиливал сучья и распиливал деревья на сортименты, а ФИО16 при помощи трактора оттаскивал и складировал древесину и штабель. Закончив работу около 17 часов, ФИО17 на тракторе вернулись на территорию пилорамы, где сообщили Васильеву С.П. о выполненной работе. После чего ФИО18 по указанию Васильева С.П. на автомашине УРАЛ, регистрационный знак Номер обезличен, оборудованной гидроманипулятором (фискар), находящейся в его пользовании, под управлением ФИО5, также являющегося работником Васильева С.П. и не осознававшего противоправный характер своих действий, выехал в лесной массив, где указал место складирования заготовленной ими с ФИО19 в этот день древесины. После загрузки указанной древесины в автомашину, ФИО20 доставил и разгрузил ее на территории пилорамы Васильева С.П. в ..., где она в дальнейшем была переработана на пиломатериал.

Дата обезличена года в продолжение преступного умысла Васильева С.П. в период времени с 10 до 16-17 часов, ФИО21., действуя аналогичным образом в том же месте, что и Дата обезличена года, с помощью тех же бензопилы марки «Штиль МС-290» и трактора МТЗ-50, заготовили древесину объемом для загрузки одной автомашины( фискар), спилив не менее 27 сырорастущих деревьев породы сосна. После чего таким же образом, на автомашине под управлением ФИО22 вывезли ее на территорию пилорамы в ....

Дата обезличена года в продолжение преступного умысла Васильева С.П. в период времени с 10 до 16-17 часов, ФИО23 действуя аналогичным образом в том же месте, что и 25 и 26 ноября 2009 года с помощью тех же бензопилы марки «Штиль МС-290» и трактора МТЗ-50, заготовили древесину объемом для загрузки одной автомашины( фискар), спилив не менее 22 сырорастущих деревьев породы сосна. Около 17 часов, во время погрузки древесины, на месте рубки сотрудниками милиции были задержаны ФИО24., управляющий автомашиной УРАЛ с гидроманипулятором.

Таким образом, в результате реализации Васильевым С.П. единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку деревьев, посредством использования приглашенных им работников ФИО25 от которых он скрыл противоправный характер своих действии, были незаконно спилены 77 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 903 мЗ, чем причинен государственному лесному фонду с учетом таксовой стоимости материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1440458 рублей.

Уголовное дело в отношении Васильева С.П. рассмотрено ... судом Дата обезличенаг. ... суда ... Васильев С.П. признан виновным в совершении указанного преступления. Данный приговор Васильевым С.П. не обжаловался и вступил в законную силу Дата обезличена г.

Ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, приговором ... суда ... от Дата обезличена г. не взыскивался.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Васильевым С.П. причиненный им лесному фонду ущерб добровольно не возмещен.

Согласно ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Пунктом 5 ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

С учетом указанного иск о взыскании с Васильева С.П. ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, в сумме 1440458 рублей 00 копеек должен рассматриваться районным судом в качестве суда первой инстанции.

Лесной фонд находится в федеральной собственности. В результате совершения Васильевым С.П. незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере Российской Федерации нанесен материальный ущерб.

Представителем государства в данном случае должен быть ФИО26.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, в том числе и в защиту интересов Российской Федерации.

ФИО27 является уполномоченным областным исполнительным органом государственной власти ... в сфере лесных отношений (п. 1. Постановления администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличенПА).

Просит взыскать с Васильева С. П. ущерб, причиненный лесному фонду, в сумме 1440458 рублей 00 копеек в пользу федерального бюджета.

Истец прокурор ... ... исковые требования в судебном заседании поддержал.

Истец, представитель ФИО28 исковые требования в судебном заседании поддержал.

Ответчик Васильев С.П. иск признал частично и показал, что иск он признает за исключением стоимости 18 куб. метров древесины, поскольку ее у него изъяли, и он ею не воспользовался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании в ноябре 2009 года Васильев С.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 260 ч.3 УК РФ, т.е. незаконную рубку деревьев, в особо крупном размере. Своими действиями Васильев С.П. причинил государственному лесному фонду материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1440 458 рублей 00 копеек. Ущерб, причиненный лесному фонду в сумме 1440 458 рублей 00 копеек, подтверждается таксационной характеристикой от Дата обезличена года, ведомостью материально-денежной оценки лесосек, расчетом размера вреда, причиненного лесным насаждениям.

Согласно приговору ... суда ... Номер обезличен от Дата обезличена года Васильев С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ. Ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, приговором ... суда от Дата обезличена г. с Васильева С.П.. не взыскивался.

Согласно справке ... суда ... от Дата обезличена года Номер обезличен, данный приговор Васильевым С.П. не обжаловался и вступил в законную силу Дата обезличена года.

Согласно ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Пунктом 5 ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Частью 2 статьи 99 ЛК РФ установлено, что привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства, не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вреда.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, Васильевым С.П. причиненный им лесному фонду ущерб, добровольно не возмещен.

Согласно п. 1 Постановления администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличенПА ФИО29 является уполномоченным областным исполнительным органом государственной власти ... в сфере лесных отношений.

При данных обстоятельствах, с учетом того, что расчет ущерба, причиненного лесному фонду Васильевым С.П., проверен судом и является правильным, суд считает необходимым исковые требования прокурора ... ..., заявленного в защиту интересов Российской Федерации, в лице ФИО30 к Васильеву С. П. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 1440458 рублей, удовлетворить.

Довод ответчика о том, что изъятая древесина должна быть передана в счет возмещения ущерба, не может быть принят во внимание, поскольку законом не предусмотрена возможность возмещения ущерба за счет изъятых орудий преступления либо имущества, полученного преступным путем.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ... ... в защиту интересов Российской Федерации, в лице ФИО31 к Васильеву С. П. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду удовлетворить.

Взыскать с Васильева С. П. ущерб, причиненный лесному фонду, в сумме 1440458 (один миллион четыреста сорок тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек в пользу федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить по реквизитам:

Получатель УФК по ... (ФИО32)

ФИО33

БИК Номер обезличен

ИНН Номер обезличен

КПП Номер обезличен

р/с Номер обезличен

КБК Номер обезличен

Взыскать с Васильева С. П. государственную пошлину в сумме 15402 (пятнадцать тысяч четыреста два) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись Е.П. Николаева

Справка.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу «06» июля 2010 года.