Дело № 2-47\2012 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 февраля 2012 года пос. Максатиха Максатихинский районный суд Тверской области в составе: Председательствующего судьи Прохорова Ф.А., С участием: представителя истца по доверенности Катасоновой О.И., Ответчика Свистуновой О.А., при секретаре Виноградове Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между обществом и ФИО4 ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль). В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ФИО4 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед обществом подтверждается кредитным договором, платежным поручением, историей всех погашений клиента. Сумма задолженности ФИО4 по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Представитель истца – ООО «ФИО1» Катасонова О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена замена умершего ответчика ФИО4 его правопреемником ФИО6 Этим же определением в виду малолетнего возраста ФИО6 для участия в деле в качестве соответчика привлечена его мать Свистунова О.А.. Ответчик ФИО6 в судебном заседании отсутствует, хотя о времени и месте разбирательства дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик Свистунова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила вынести решение в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «ФИО1». Так, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Признание иска ООО «ФИО1» ответчиком Свистуновой О.А. не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом. Ответчику Свистуновой О.А. разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «ФИО1» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. А потому данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль. Суд считает необходимым отменить указанные меры по обеспечению иска по вступлению настоящего решения в законную силу. Стороны об отмене мер по обеспечению иска не возражали. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ФИО1» удовлетворить. Взыскать со Свистуновой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать со Свистуновой О.А. в пользу ООО «ФИО1» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Меры по обеспечению иска, принятые согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий