Дело № 2-103/2012 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года пос. Максатиха

Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,

С участием: представителя Максатихинского районного потребительского общества Смирновой А.Е.,

Ответчиков Давыдова С.В. и Бабина В.В.,

при секретаре Реснянской Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максатихинского районного потребительского общества к ФИО1, Давыдову С. В. и Бабину В. В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Максатихинское районное потребительское общество обратилось в суд с иском ФИО1, Давыдову С. В. и Бабину В. В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что ФИО1, Давыдов С. В., Бабин В. В., совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ совершили незаконное проникновение в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Максатихинскому районному потребительскому обществу, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Давыдовым И.В. была возвращена часть товарно-материальных ценностей, похищенных из магазина Максатихинского районного потребительского общества, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, о чем ст. УУП Максатихинского ОП ФИО6 был составлен протокол о добровольной выдаче, и в соответствии с Постановлением о возращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ возвращены Максатихинскому районному потребительскому обществу.

В связи с чем, сумма материального ущерба, причиненного Максатихинскому районному потребительскому обществу, хищением товарно-материальных ценностей, и подлежащая взысканию с установленных виновных лиц, составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с ФИО1, Давыдова С. В. и Бабина В. В. в пользу Максатихинского районного потребительского общества материальный ущерб, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Максатихинского районного потребительского общества Смирнова А.Е. исковые требования на сумму <данные изъяты> рубль поддержала, в остальной части от исковых требований отказалась, поскольку ответчиками добровольно возмещен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Давыдов С.В. в судебном заседании исковые требования признал, возражений не представил.

Ответчик Бабин В.В. в судебном заседании исковые требования признал, возражений не представил.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, возражений не представил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, заявленные Максатихинским районным потребительским обществом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно приговора Максатихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Давыдов С. В. и Бабин В. В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ с назначением наказания, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Своими действиями они причинили ущерб Максатихинскому районному потребительскому обществу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному следователем СО МО МВД России «Бежецкий», от ФИО1 была получена часть похищенного товара и передана на ответственное хранение представителю Максатихинского районного потребительского общества.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно частью 1 статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Необходимым условием применения солидарной ответственности является установление факта совместных действий сопричинителей; наступивший вред должен находиться в причинной связи с результатом действий, в которых участвовали все эти лица, независимо от их вклада в совместное причинение.

Поскольку в данном случае вред ответчиками причинен совместно, они должны нести ответственность перед истцом солидарно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, Давыдов С.В. и Бабин В.В. признаны судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Своими действиями они причинили ущерб Максатихинскому районному потребительскому обществу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

До настоящего времени часть товарно-материальных ценностей была возвращена Максатихинскому районному потребительскому обществу на сумму <данные изъяты> рублей, а также ответчиками добровольно возмещен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Таким образом, не возмещенная сумма ущерба составила <данные изъяты> рубль, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку истец при предъявлении в суд иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать ее с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, Давыдова С.В. и Бабина В. В. солидарно в пользу Максатихинского районного потребительского общества материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты> рубль.

Взыскать солидарно с ФИО1, Давыдова С.В. и Бабина В. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий