ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2012 г. пос. Максатиха Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,

С участием: представителя ответчика ФИО1 – адвоката адвокатского кабинета № Вишняковой Н.К.,

при секретаре Виноградове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» в лице Тверского филиала и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с процентной ставкой по кредиту – <данные изъяты>%, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 погашение задолженности по кредиту не производится, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также обратить взыскание на заложенный в соответствии с кредитным договором автомобиль марки <данные изъяты>

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако представитель истца ОАО АКБ «Росбанк», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебные заседания не явился, не сообщив о причинах своей не явки.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила.

Присутствующая в судебном заседании представитель ответчика Вишнякова Н.К. не требует рассмотрения данного гражданского дела по существу.

В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Указанные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены в случае предоставления истцом сведений об уважительности своей не явки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Меры по обеспечению иска, принятые согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить по вступлению настоящего определения суда в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Максатихинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья