в составе председательствующего Кулешиной А.М. с участием представителя истца Бежецкого отделения № 1558 Сбербанка России ОАО Матушевич Н.В., ответчика Ратникова А.И., при секретаре Реснянской Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Максатиха дело по иску Бежецкого отделения № 1558 Сбербанка России ОАО к Ратникову А. И., ФИО6 и ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Бежецкого отделения № 1558 Сбербанка России ОАО, обратилось в суд с иском к Ратникову А. И., ФИО6 и ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Бежецкого отделения № 1558 Сбербанка России ОАО и ФИО5 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых «на цели личного потребления». Выдача Ратникову А.И. предусмотренную кредитным договором суммы подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство ФИО6 и ФИО7 С данными лицами Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Бежецкого отделения № 1558 Сбербанка России ОАО были заключены договора поручительства, согласно которым поручители солидарно отвечают перед Банком за выполнение условий кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения договора. В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора Ратников А.И. обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1- го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Ратников А.И. – заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако Ратников А.И. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Поручители ФИО6 и ФИО7 также не исполнили свои обязательства по договорам поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно расчетам, составляет <данные изъяты> копеек, из которых: - неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>; - неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>; - просроченные проценты <данные изъяты>; - просроченная ссуда <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором: - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. - Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. - обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В нарушение статей 309, 310, 314, ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей в судебном порядке. На основании изложенного просит взыскать солидарно с Ратникова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Бежецкого отделения № 1558 Сбербанка России ОАО, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек. Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Бежецкого отделения № 1558 Сбербанка России ОАО, Матушевич Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Ратников А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что выплатить всю сумму задолженности не имеет возможности, просит не беспокоить поручителей, так как будет погашать задолженность самостоятельно. Он три месяца находится на больничном, после операции. Сейчас продает дом, чтобы рассчитаться с долгами. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду сведений не представила. Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду сведений не представил. Исследовав необходимые материалы дела, выслушав представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Бежецкого отделения № 1558 Сбербанка России ОАО Матушевич Н.В., ответчика Ратникова А.И., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Бежецкого отделения № 1558 Сбербанка России ОАО, и Ратниковым А. И. был заключен кредитный договор №, выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство ФИО6 и ФИО7, о чем заключены соответствующие договоры о солидарной ответственности по обязательству: № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Ратников А.И. неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, поручители ФИО6 и ФИО7 также не исполнили свои обязательства по договорам поручительства. С ДД.ММ.ГГГГ Ратников А.И. прекратил исполнение взятых на себя обязательств по погашению кредита, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается представленными истцом карточкой лицевых счетов по кредитному договору и расчетом задолженности. Согласно копии требования Ратникову А.И., ФИО6 и ФИО7 предлагалось в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования решить вопрос об исполнении обязательств, предписанных в кредитном договоре, погасить просроченную задолженность вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данные требования были получены лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями почтовых уведомлений. При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту правомерны. Условия о выплате процентов за пользование кредитом, а также повышенные проценты за допущенную просрочку предусмотрены действующим законодательством, а также условиями кредитного договора, заключенного между истцом и Ратниковым А.И., в связи с чем данные платежи также подлежат взысканию с ответчиков. При таких обстоятельствах, требования истца к Ратникову А.И., ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами в сумме <данные изъяты> копеек суд находит обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Бежецкого отделения № 1558 Сбербанка России ОАО за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек. С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бежецкого отделения № 1558 Сбербанка России ОАО, к Ратникову А. И., ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать Ратникова А. И., ФИО6 и ФИО7 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083896, юридический адрес: г. Москва, ул. Вавилова д. 19, в лице Бежецкого отделения № 1558 Сбербанка России ОАО, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Ратникова А. И., ФИО6 и ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083896, юридический адрес: г. Москва, ул. Вавилова д. 19, в лице Бежецкого отделения № 1558 Сбербанка России ОАО, <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины, в равных долях с каждого. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме «05» июля 2012 года. Председательствующий