ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» января 2011 года п. Максатиха
Максатихинский районный суд Тверской областив составе председательствующего судьи Михайловой И.И.
с участием представителя истца прокурора Максатихинского района Тверской области Шатровой Ю.А.
ответчиков Антонова А.Ю., Вересова М.Г., Розова А.С.
при секретаре Реснянской Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Максатихинского района Тверской области, заявленному в защиту интересов Российской Федерации, в лице Департамента лесного комплекса Тверской области, к Антонову А.Ю., Вересову М.Г. и Розову А.С. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 180 078 рублей 00 копеек,
установил:
Прокурор Максатихинского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в лице Департамента лесного комплекса Тверской области, к Антонову А.Ю., Вересову М.Г. и Розову А.С. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 180 078 рублей 00 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что Антонов А.Ю., Вересов М.Г. и Розов А.С. совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точная дата и время следствием не установлены, Антонов А.Ю., Вересов М.Г. и Розов А.С., находясь в <адрес>, в ходе распития спиртного договорились о совершении незаконной рубки деревьев в лесном массиве у <адрес>. С этой целью, в тот же день, ночью, Антонов А.Ю., Розов А.С. и Вересов М.Г., взяв с собой бензопилу марки <данные изъяты> принадлежащую последнему, на мотоцикле <данные изъяты> прибыли в лесной массив, расположенный за <адрес>. Согласно договоренности, Розов А.С. остался вблизи предупредить Антонова А.Ю. и Вересова М.Г. о возможном приближении посторонних лиц, а Антонов А.Ю. и Вересов М.Г. с бензопилой <данные изъяты> пришли в лесной массив квартал <адрес> расположенный у <адрес>, где, в нарушение ст.75 Лесного кодекса РФ, п. 2 «правил заготовки древесины», утвержденных Приказом № 184 МПР РФ от 16.07.2007 года (регистрация Министерства Юстиции от 22.10.2007 года № 10377), не имея документов, дающих право на законную добычу древесины, совершили незаконную рубку 23 деревьев породы сосна, общим объемом 20,04 куб.м, 3 деревьев породы ель, общим объемом 2,78 куб.м. При этом согласно договоренности, Вересов М.Г. осуществлял валку деревьев принадлежащей ему бензопилой «<данные изъяты> Антонов А.Ю. при помощи палки, заготовленной заранее, толкал спиленные Вересовым М.Г. деревья. Спилив нужное количество древесины, Антонов А.Ю. при помощи рулетки, принесенной с собой, размечал хлысты на 6-метровые сортименты, Вересов М.Г. — кряжевал. Спилив и разметив деревья, Антонов А.Ю. и Вересов М.Г. пошли к ожидавшему их Розову А.С., и ушли домой. Впоследствии незаконно заготовленной древесиной распорядились по своему усмотрению.
Своими действиями Антонов А.Ю., Вересов М.Г. и Розов А.С., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», причинили государственному лесному фонду, с учетом таксовой стоимости, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 180 078 рублей.
Своими действиями Антонов А.Ю., Вересов М.Г. и Розов А.С. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Антонова А.Ю. Вересова М.Г. и Розова А.С. рассмотрено Максатихинским районным судом Тверской области ДД.ММ.ГГГГ Приговором Максатихинского районного суда Тверской области Антонов А.Ю., Вересов М.Г. и Розов А.С. признаны виновными в совершении указанного преступления. Данный приговор Антоновым А.Ю., Вересовым М.Г. и Розовым А.С. не обжаловался.
Ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, приговором Максатихинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ не взыскивался.
В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Антоновым А.Ю., Вересовым М.Г. и Розовым А.С. причиненный ими лесному фонду ущерб добровольно не возмещен.
Согласно ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, в том числе и в защиту интересов Российской Федерации.
Лесной фонд находится в федеральной собственности. В результате совершения Антоновым А.Ю., Вересовым М.Г. и Розовым А.С. незаконной рубки лесных насаждений Российской Федерации нанесен материальный ущерб.
Представителем государства в данном случае должен быть Департамент лесного комплекса Тверской области.
Департамент лесного комплекса Тверской области (далее - Департамент) является уполномоченным областным исполнительным органом государственной власти Тверской области в сфере лесных отношений (п. 1 Положения о департаменте лесного комплекса Тверской области утв. Постановление Администрации Тверской области от 31 декабря 2009 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» просит взыскать с Антонова А.Ю., Вересова М.Г. и Розова А.С. ущерб, причиненный лесному фонду в сумме 180 078 руб. 00 коп. (сто восемьдесят тысяч семьдесят восемь рублей 00 копеек) в солидарном порядке в пользу федерального бюджета.
Указанную сумму просит перечислить в доход федерального бюджета по реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (Департамент лесного комплекса Тверской области). Р/с 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, ИНН 6950116540, КПП 695001001, код бюджетной классификации — 053 11690010010000140.
Представитель истца прокурор Максатихинского района Тверской области Шатрова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчиков Антонова А.Ю., Вересова М.Г. и Розова А.С. причиненный лесному фонду ущерб в сумме 180 078 рублей 00 копеек в пользу федерального бюджета.
Представитель истца Департамента лесного комплекса Тверской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора Максатихинского района Тверской области поддерживает в полном объеме.
Ответчиками Антоновым А.Ю., Вересовым М.Г. и Розовым А.С. в судебном заседании признан иск прокурора Максатихинского района Тверской области, заявленный в защиту интересов Российской Федерации, в лице Департамента лесного комплекса Тверской области, о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 180 078 рублей 00 копеек.
Сторонам разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчикам Антонову А.Ю., Вересову М.Г. и Розову А.С. понятны.
Представителю истца Шатровой Ю.А. последствия признания иска понятны, согласна на принятие признания иска ответчиками.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска прокурора Максатихинского района Тверской области о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 180 078 рублей 00 копеек, ответчиками Антоновым А.Ю., Вересовым М.Г. и Розовым А.С. не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского процессуального законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Максатихинского района Тверской области, заявленные в защиту интересов Российской Федерации, в лице Департамента лесного комплекса Тверской области, к Антонову А.Ю., Вересову М.Г. и Розову А.С. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 180 078 рублей 00 копеек, удовлетворить.
Взыскать с Антонова А.Ю., Вересова М.Г. и Розова А.С. солидарно в пользу федерального бюджета ущерб, причиненный лесному фонду, в сумме 180 078 (сто восемьдесят тысяч семьдесят восемь) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:
получатель УФК по Тверской области (Департамент лесного комплекса Тверской области). Р/с 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, ИНН 6950116540, КПП 695001001, код бюджетной классификации — 053 11690010010000140.
Взыскать с Антонова А.Ю., Вересова М.Г. и Розова А.С. государственную пошлину в размере 4 801 (четыре тысячи восемьсот один) рубля 56 копеек в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.
Председательствующий