ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» января 2011 года п. Максатиха
Максатихинский районный суд Тверской областив составе председательствующего судьи Михайловой И.И.
с участием представителя истца Ивановой Г.А.
представителя ответчика Овчинникова В.А.
при секретаре Реснянской Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского поселения поселок Максатиха о включении в состав наследственного имущества доли квартиры, признании права собственности на квартиру,
установил:
Иванова Г.А. в интересах ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения поселок Максатиха о включении в состав наследственного имущества доли квартиры, признании права собственности на квартиру.
В обоснование своих требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>).
ФИО4 приходится умершей супругом (Свидетельство о заключении брака серии № № выдано ДД.ММ.ГГГГ). ФИО4 является наследником по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок для принятия наследства ФИО4 обратился к нотариусу Максатихинского нотариального округа Тверской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства после своей жены, было заведено наследственное дело №
Нотариусом Максатихинского нотариального округа Тверской области ФИО5 в извещении от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество жены - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказано, рекомендовано ФИО4, обратиться в суд с иском о включении доли квартиры в состав наследственной массы или о признании права собственности на квартиру.
В настоящее время возникла необходимость оформить наследственные права на долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ № вышеназванная квартира была получена бесплатно в общую долевую собственность в равных долях ФИО4 и ФИО1
Однако право собственности на вышеуказанную квартиру не было зарегистрировано в Управлении федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РФ, в связи со смертью ФИО1
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Договор передачи квартиры в общую долевую собственность был заключен еще при жизни Павловой Г.И., где она выступала стороной договора. Это свидетельствует о том, что Павлова Г.И. выразила волю на приватизацию занимаемого жилого помещения. Таким образом, доля в вышеназванной квартире должна быть включена в наследственную массу после смерти Павловой Г.И..
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 1142 ГК РФ, ст.ст.131, 132 ГПКРФ просит, включить в состав наследственного имущества № долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшеюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру, общей площадью по данным Максатихинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» по состоянию на <данные изъяты>
Представитель истца Иванова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит включить в состав наследственного имущества № долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшеюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру, общей площадью по данным Максатихинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» по состоянию на <данные изъяты>
Представитель ответчика Администрации городского поселения п.Максатиха Овчинников В.А. в судебном заседании признал иск Ивановой Г.А., заявленный в интересах ФИО10., к Администрации городского поселения поселок Максатиха о включении в состав наследственного имущества доли квартиры, признании права собственности на квартиру.
Представитель третьего лица Максатихинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, прислал заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Сторонам разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска представителю ответчика Овчинникову В.А. понятны.
Представителю истца Ивановой Г.А. последствия признания иска понятны, согласна на принятие признания иска ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска Ивановой Г.А., заявленного в интересах ФИО4, о включении в состав наследственного имущества доли квартиры, признании права собственности на квартиру, не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского процессуального законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Администрации городского поселения поселок Максатиха о включении в состав наследственного имущества доли квартиры, признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества № долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшеюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру, общей площадью по данным Максатихинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» по состоянию на <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.
Председательствующий