ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» января 2011 года п. Максатиха
Максатихинский районный суд Тверской областив составе председательствующего судьи Михайловой И.И.
с участием представителя истца прокурора Максатихинского района Тверской области Шатровой Ю.А.
ответчиков Антонова А.Ю., Вересова М.Г.
при секретаре Реснянской Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Максатихинского района Тверской области, заявленному в защиту интересов Российской Федерации, в лице Департамента лесного комплекса Тверской области, к Антонову А.Ю. и Вересову М.Г. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 174 544 рублей 00 копеек,
установил:
Прокурор Максатихинского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в лице Департамента лесного комплекса Тверской области, к Антонову А.Ю. и Вересову М.Г. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 174 544 рублей 00 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что Антонов А.Ю. и Вересов М.Г. совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, Антонов А.Ю. и Вересов М.Г., находясь в <адрес>, в ходе распития спиртного договорились о совершении незаконной рубки деревьев в лесном массиве у <адрес> <адрес>. С этой целью, в тот же день, около ДД.ММ.ГГГГ часов, Антонов А.Ю. и Вересов М.Г., взяв с собой бензопилу марки <данные изъяты> принадлежащую последнему, на мотоцикле <данные изъяты> прибыли в лесной массив, расположенный за <адрес>. Согласно договоренности Антонов А.Ю., с целью заранее предупредить Вересова М.Г. о возможном приближении посторонних лиц, остался у мотоцикла вблизи указанного лесного массива, а Вересов М.Г. с бензопилой «<данные изъяты> пошел в лесной массив, относящийся к кварталу <данные изъяты> Максатихинского отдела лесного хозяйства <адрес> <адрес>, расположенный у <адрес>, где, в нарушение ст.75 Лесного кодекса РФ, п. 2 «правил заготовки древесины», утвержденных Приказом № 184 МПР РФ от 16.07.2007 года (регистрация Министерства Юстиции от 22.10.2007 года № 10377), не имея документов, дающих право на законную добычу древесины, совершили незаконную рубку 13 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 10,92 куб.м, 3 сухостойных дерева породы сосна, общим объемом 1,66 куб.м. В продолжение своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации незаконно заготовленной древесины Антонов А.Ю. договорился с ФИО4 о перевозке древесины, после чего ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, Антонов А.Ю. и Вересов М.Г. под управлением водителя ФИО5 на а/м ФИО8 с гидроманипулятором, государственный регистрационный номер № № принадлежащем ФИО4, прибыли в вышеуказанный лесной массив, где при загрузке древесины были застигнуты сотрудниками милиции, после чего водитель <данные изъяты> ФИО5 был задержан, а Антонов А.Ю. и Вересов М.Г. с места преступления скрылись.
Своими действиями Антонов А.Ю. и Вересов М.Г. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», причинили государственному лесному фонду, с учетом таксовой стоимости, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 174 544 рубля.
Своими действиями Антонов А.Ю. и Вересов М.Г. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Антонова А.Ю. и Вересова М.Г. рассмотрено Максатихинским районным судом Тверской области ДД.ММ.ГГГГ Приговором Максатихинского районного суда Тверской области Антонов А.Ю. и Вересов М.Г. признаны виновными в совершении указанного преступления. Данный приговор Антоновым А.Ю. и Вересовым М.Г. не обжаловался.
Ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, приговором Максатихинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ не взыскивался.
В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Антоновым А.Ю. и Вересовым М.Г. причиненный ими лесному фонду ущерб добровольно не возмещен.
Согласно ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, в том числе и в защиту интересов Российской Федерации.
Лесной фонд находится в федеральной собственности. В результате совершения Антоновым А.Ю. и Вересовым М.Г. незаконной рубки лесных насаждений Российской Федерации нанесен материальный ущерб.
Представителем государства в данном случае должен быть Департамент лесного комплекса Тверской области.
Департамент лесного комплекса Тверской области (далее - Департамент) является уполномоченным областным исполнительным органом государственной власти Тверской области в сфере лесных отношений (п. 1 Положения о департаменте лесного комплекса Тверской области утв. Постановление Администрации Тверской области от 31 декабря 2009 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», просит взыскать с Антонова А.Ю. и Вересова М.Г. ущерб, причиненный лесному фонду в сумме 174 544 руб. 00 коп. (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок четыре рубля 00 копеек) в солидарном порядке в пользу федерального бюджета.
Указанную сумму просит перечислить в доход федерального бюджета по реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (Департамент лесного комплекса Тверской области). Р/с 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, ИНН 6950116540, КПП 695001001, код бюджетной классификации — 053 11690010010000140.
Представитель истца прокурор Максатихинского района Тверской области Шатрова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчиков Антонова А.Ю.и Вересова М.Г. причиненный лесному фонду ущерб в сумме 174 544 рублей 00 копеек в пользу федерального бюджета.
Представитель истца Департамента лесного комплекса Тверской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора Максатихинского района Тверской области поддерживает в полном объеме.
Ответчиками Антоновым А.Ю. и Вересовым М.Г. в судебном заседании признан иск прокурора Максатихинского района Тверской области, заявленный в защиту интересов Российской Федерации, в лице Департамента лесного комплекса Тверской области, о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 174 544 рублей 00 копеек.
Сторонам разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчикам Антонову А.Ю. и Вересову М.Г. понятны.
Представителю истца Шатровой Ю.А. последствия признания иска понятны, согласна на принятие признания иска ответчиками.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска прокурора Максатихинского района Тверской области о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 174 544 рублей 00 копеек, ответчиками Антоновым А.Ю. и Вересовым М.Г. не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского процессуального законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Максатихинского района Тверской области, заявленные в защиту интересов Российской Федерации, в лице Департамента лесного комплекса Тверской области, к Антонову А.Ю. и Вересову М.Г. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 174 544 рублей 00 копеек, удовлетворить.
Взыскать с Антонова А.Ю. и Вересова М.Г. солидарно в пользу федерального бюджета ущерб, причиненный лесному фонду, в сумме 174 544 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:
получатель УФК по Тверской области (Департамент лесного комплекса Тверской области). Р/с 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, ИНН 6950116540, КПП 695001001, код бюджетной классификации — 053 11690010010000140.
Взыскать с Антонова А.Ю. и Вересова М.Г. государственную пошлину в размере 4 690 (четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей 88 копеек в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.
Председательствующий