Дело №г.

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт.<адрес>

Максатихинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сергуненко П.А.

с участием заинтересованного лица ФИО4

помощника прокурора <адрес> ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Бежецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д.Филизи, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д.Ермолино, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бежецкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свои требования мотивирует тем, что ФИО4 состоит на профилактическом учете в отделе полиции как лицо, ранее судимое. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуждена Калининским районным судом <адрес> по п. «а, г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ к лишению свободы на срок три года и шесть месяцев и штрафу в размере десяти тысяч рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно. Не отбытый срок наказания составил 8 месяцев и 4 дня. ДД.ММ.ГГГГ постановлена на учет в отделение полиции. За время нахождения на профилактическом учете на ФИО4 жалобы не поступали. К административной и уголовной ответственности не привлекалась. Проживает по месту жительства без регистрации. С учетом совершения ФИО4 тяжкого преступления в отношении несовершеннолетних, проживания без регистрации, просит установить административный надзор сроком на 2 года.

Представитель заявителя МО МВД России «Бежецкий» по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО4 возражала против заявленных требований и пояснила суду, что после освобождения из мест лишения свободы ведет себя положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 полагала необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку основания, предусмотренные законодательством для установления административного надзора, отсутствуют.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно ч.1 и 3 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Из содержания ч.1 статьи 261.8 ГПК РФ следует, что суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Согласно статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из содержания ч.1 ст.3 данного закона следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 осуждена приговором Калининским районным судом <адрес> по п.«а, г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ к лишению свободы на срок три года и шесть месяцев и штрафу в размере десяти тысяч рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно. Не отбытый срок наказания составил 5 месяцев и 5 дней. Совершенное ФИО4 преступление, предусмотренное п.«а, г» ч.2 ст.117 УК РФ отнесено к категории тяжкого преступления. Судимость до настоящего времени не погашена. Вместе с тем, в отношении осужденной ФИО4 отсутствуют сведения о наступлении последствий, указанных в ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которые являются основанием для установления административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления МО МВД России «Бежецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий