Дело № 2-261/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2012 года п.Максатиха Тверская область Максатихинский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Сергуненко П.А., с участием заявителя Цветковой Г.Н. представителей заинтересованного лица – межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области Кухаревой З.В., Матвеевой Н.А., при секретаре Реснянской Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Цветковой Г.Н. на действия межрайонной инспекции ФНС России №2 по Тверской области, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Цветкова Г.Н. обратилась в суд с жалобой на действия межрайонной инспекции ФНС России №2 по Тверской области при начислении ей земельного налога на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в <данные изъяты>» согласно налогового уведомления №ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также налогового уведомления № начислен земельный налог на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Полагает, что указанные налоговые уведомления поданы в нарушение решения Максатихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым на межрайонную ИФНС России №2 по Тверской области возложена обязанность не начислять земельный налог на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в <данные изъяты>». В судебном заседании заявитель Цветкова Г.Н. указанные в жалобе доводы поддержала и пояснила, что о незаконности начисления ей земельного налога известно с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с изложенным судом разъяснены положения ст.256 ГПК РФ, согласно которым гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. В судебном заседании заявитель Цветкова Г.Н. сведения об уважительности причин пропуска срока не представила. Представители межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области Кухарева З.В. и Матвеева Н.А. в удовлетворении жалобы просили отказать. Исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ должны содержаться в решении суда. Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», при установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства. Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ года, по мнению заявителя, ей неправомерно начисляется земельный налог, о чем ей также известно с указанного времени. Уважительные причины пропуска срока обращения в суд заявителем не представлены. Таким образом, заявителем пропущен без уважительной причины срок обращения в суд с жалобой на действия межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 246, 250, 256 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Цветковой Г.Н. на действия межрайонной инспекции ФНС №2 России по Тверской области – ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья