об установлении административного надзора



Дело № 2-242/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года пос. Максатиха

Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Прохорова Ф.А..

с участием: представителя заявителя по доверенности Белова Н.В.,

заинтересованного лица Воробьева А.А.,

помощника прокурора <адрес> Марченко А.В.,

при секретаре Виноградове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Бежецкий» об установлении административного надзора в отношении Воробьева А. А.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бежецкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Воробьева А. А. Свои требования мотивирует тем, что Воробьев А.А. состоит на профилактическом учете в отделе полиции как лицо, ранее судимое. ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.А. был осужден мировым судьей судебного участка <адрес> по ст. 157 ч.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи наказание заменено лишением свободы сроком на 12 дней с отбыванием в колонии поселении. ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.А. был осужден Максатихинским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2г. л/с, без ограничения свободы, условно. Постановлен на учет в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ За время нахождения на профилактическом учете совершил административные правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за что на него было наложено административное взыскание в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, за что на него было наложено взыскании в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за что на него было наложено административное взыскание в виде штрафа. А потому просят установить за ним административный надзор сроком на 2 года, с установлением следующих ограничений: запретить выезд за пределы территории проживания в связи с недопущением совершения административных правонарушений за пределами <адрес>, обязательную явку 2 раза в месяц в Максатихинское отделение полиции, запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с осуществлением контроля над ним в ночное время.

Представитель заявителя МО МВД России «Бежецкий» по доверенности Белов Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Воробьев А.А. заявленные требования признал, возражений не представил.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора <адрес> Марченко А.В. полагала необходимым в заявленных требованиях отказать, поскольку нет законных оснований для установления за Воробьевым А.А. административного надзора.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно ч.1 и 3 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Из содержания ч.1 статьи 261.8 ГПК РФ следует, что суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Согласно статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из содержания ч.1 ст. 3 данного закона следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст. 3 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Воробьев А.А. был осужден приговором мирового судьи судебного участка <адрес> по ст. 157 ч.1 УК РФ, то есть за преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести и не подпадающее под действие ч.1 и 2 ст. 3 вышеназванного Федерального закона РФ. Также Воробьев А.А. осужден приговором Максатихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к условной мере наказания, что также не подпадает под действие ч.1 и 2 ст. 3 вышеназванного Федерального закона РФ.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для установления в отношении Воробьева А.А. административного надзора суд не находит.

В связи с чем, в заявленных требованиях надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В заявлении МО МВД России «Бежецкий» об установлении административного надзора в отношении Воробьева А. А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий: