о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду



Дело № 2-254/2012 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2012 года пос. Максатиха

Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

С участием: представителя истца помощника прокурора Максатихинского района Кудрявцева А.С.,

Ответчика Егорова А.М.,

при секретаре Реснянской Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Максатихинского района в защиту интересов Российской Федерации к Егорову А. М. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Максатихинского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Егорову А. М. о возмещении ущерба, причиненному лесному фонду, мотивируя тем, что в соответствии с приговором Максатихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.М. был признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у Егорова А.М., находящегося в <адрес>, возник умысел на совершение незаконной рубки древесины в лесном массиве, расположенном у <адрес>. С этой целью, в указанный период времени, Егоров, взяв с собой принадлежащую ему бензопилу марки <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем ФИО4, прибыл в лесной массив, расположенный в <адрес>, вы<адрес> <адрес> участкового лесничества Максатихинского отдела лесного хозяйства Удомельского лесничества Тверской области. В нарушение требований ст.ст.29,30 Лесного Кодекса РФ, а также п.3.6 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом МПР РФ от 01.08.2011г. № 337, не имея документов, дающих право на законную рубку сырорастущих деревьев породы ель в объеме <данные изъяты> куб. м., сырорастущих деревьев породы сосна в объеме <данные изъяты> куб.м., сырорастущих деревьев породы осина в объеме <данные изъяты> куб.м., сырорастущих деревьев породы ольха в объеме <данные изъяты> куб.м., сырорастущих деревьев породы береза в объеме <данные изъяты> куб.м., а всего общим объемом <данные изъяты> куб.м. Похищенной древесиной распорядился по своему усмотрению. В результате незаконных действий Егорова А.М. государственному лесному фонду с учетом таксовой стоимости, причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб, причиненный лесному фонду приговором суда с Егорова А.М. не взыскивался.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам возмещают его добровольно или в судебном порядке. ФИО5 причиненный лесному фонду ущерб добровольно не возмещен.

Лесной фонд находится в федеральной собственности. В результате совершения Егоровым А.М. незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере Российской Федерации нанесен материальный ущерб.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор праве обратится в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Просит взыскать с Егорова А. М. в пользу федерального бюджета ущерб, причиненный лесному фонду в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Максатихинского района Кудрявцев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Егоров А.М. в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал, пояснил, что не согласен с выставленной суммой ущерба, рыночная стоимость древесины значительно ниже. Кроме того, он нигде не работает, имеет заболевание, требующее операции. Может быть, по медицинским показаниям ему установят инвалидность и работать не сможет. Гасить ущерб средств не имеет.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно приговору Максатихинского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ с назначением наказания, а именно в незаконной рубке лесных насаждений, в особо крупном размере. Своими действиями Егоров А.М. причинил ущерб государственному лесному фонду в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно справке Максатихинского районного суда приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова А.М. по ч.3 ст. 260 УК РФ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету вреда, причиненного лесным насаждениям за незаконную рубку в квартиле выд. <адрес> участкового лесничества, ущерб составил <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор праве обратится в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Егоров А.М. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ, а именно в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере. Своими умышленными действиями Егоров А.М. причинил ущерб лесному фонду Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда. До настоящего времени причиненный ущерб Егоровым А.М. в добровольном порядке не возмещен, а потому прокурор имел основания для обращения в суд к Егорову А.М. с иском о взыскании причиненного ущерба. А потому исковые требования надлежит удовлетворить.

Учитывая, что прокурор при предъявлении в суд иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать ее с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егорова А. М. в пользу федерального бюджета в счет возмещения вреда, причиненного лесному фонду <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Указанную сумму перечислить в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель УФК по Тверской области(Министерство лесного хозяйства Тверской области). Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, ИНН 6950116540, КПП 695001001, р/с 40101810600000010005, код бюджетной классификации – 05311690010010000140.

Взыскать с Егорова А. М. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий