«24» октября 2012года п. Максатиха

в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.

при секретаре Реснянской Я.И.,

с участием истца Метелевской Н.Г.,

представителя ответчика Матушевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелевской Н. Г. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения №1558 о защите прав потребителя и взыскании денег, уплаченных банку за обслуживание ссудного счета,

установил:

Метелевская Н. Г. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения №1558 о защите прав потребителя и взыскании денег, уплаченных банку за обслуживание ссудного счета.

В судебное заседание стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу в течение пяти рабочих дней с момента вступления в силу определения Максатихинского районного суда Тверской области об утверждении мирового соглашения денежные средства в следующем размере и порядке: <данные изъяты> рублей – возврат суммы тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет № в Бежецком ОСБ №. Истец Метелевская Н.Г. отказывается от иных предъявленных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. требований к ОАО «Сбербанк России», связанных с возвратом комиссии за обслуживание ссудного счета.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение сторон не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено с учетом интересов сторон, а потому подлежит утверждению.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Метелевской Н.Г. к Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения №1558 по гражданскому делу № 2-252/2012 по иску Метелевской Н. Г. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения №1558 о защите прав потребителя и взыскании денег, уплаченных банку за обслуживание ссудного счета, в соответствии с которым:

- Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обязуется выплатить Метелевской Н. Г. в течение пяти рабочих дней с момента вступления в силу определения Максатихинского районного суда Тверской области об утверждении мирового соглашения денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем их зачисления на счет № в Бежецком ОСБ №.

- Метелевская Н. Г. отказывается от иных предъявленных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. требований к ОАО «Сбербанк России», связанных с возвратом комиссии за обслуживание ссудного счета.

Производство по гражданскому делу № 2-252/2012 по иску Метелевской Н. Г. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения №1558 о защите прав потребителя и взыскании денег, уплаченных банку за обслуживание ссудного счета, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий