Дело № 12 - 24/2012

РЕШЕНИЕ

п.Максатиха Тверской области 19 сентября 2012 года

Судья Максатихинского районного суда Тверской области Сергуненко П.А., рассмотрев жалобу Черкасова С. Б. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Бежецкого района Тверской области Максимовой Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 03 августа 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бежецкого района Тверской области Максимовой Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 03 августа 2012 года Черкасов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

С вышеуказанным постановлением Черкасов С.Б. не согласился. В жалобе просит постановление отменить. Ссылается на нарушение судом требований законодательства РФ, поскольку в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие. Им до рассмотрения дела судом было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью присутствия в судебном заседании по уважительной причине – на дату рассмотрения дела он находился за пределами РФ, что подтверждалось приложенными документами. Однако судом в удовлетворении указанно ходатайства постановлением от 03 августа 2012 года отказано. Также указал, что по ранее заявленному ходатайству о допросе свидетелей, судьей было принято решение о его удовлетворении, однако их допрос был произведен в его отсутствие, чем было нарушено право заявителя на защиту. Просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Бежецкого района Тверской области Максимовой Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 03 августа 2012 года отменить.

Изучив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя, прокурора, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, постановлением прокурора Максатихинского района Тверской области 19 июня 2012 года в отношении Черкасова С.Б. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ. Материалы проверки об административном правонарушении в соответствии с требованиями ч.1 ст.23.1 КоАП РФ прокурором направлены мировому судье судебного участка Максатихинского района Тверской области для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Черкасов С.Б. дал подробные объяснения по существу вменяемого ему административного правонарушения. Заявил ходатайство о вызове в суд двух свидетелей – сотрудников администрации <адрес>, которое судом рассмотрено и удовлетворено. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ год, о чем Черкасов С.Б. извещен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство Черкасова С.Б. об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью его явки и выезда за пределы Российской Федерации, с приложением копий проездных документов.

Судом рассмотрено данное ходатайство и постановлением от 03 августа 2012 года в его удовлетворении отказано.

В соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, принял законное и обоснованное решение, с учетом соблюдения задач законодательства об административных правонарушениях по защите и охране прав и свобод человека и гражданина, чьи права были нарушены совершенным административным правонарушением, принял во внимание положения п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», согласно которым мировой судья, учитывая тот факт, что истекал срок давности привлечения Черкасова С.Б. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, обоснованно 03 августа 2012 года рассмотрел по существу дело об административном правонарушении в отношении последнего в его отсутствие.

При этом Черкасову С.Б. разъяснялись положения ст.25.1 КоАП РФ, согласно которым лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, может пользовать помощью защитника, которым может выступать адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела.

Свою позицию относительно вменяемого заявителю административного правонарушения, Черкасов С.Б. подробно изложил на судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, что нашло свое отражение в постановлении мирового судьи от 03 августа 2012 года о назначении административного наказания.

Таким образом, ссылка заявителя на тот факт, что судебное заседание было проведено в его отсутствие, не влияет на законность и обоснованность принятого по делу судебного постановления.

Назначенное Черкасову С.Б. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, находится в пределах, предусмотренных санкцией ст.5.59 КоАП РФ, и является справедливым.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО4, о котором ходатайствовал заявитель, за исключением не явившегося свидетеля ФИО5, которые также как и заявитель являются работниками администрации <адрес>. Судом исследовались материалы дела, обстоятельства по делу были подтверждены достаточным количеством доказательств, позволяющим мировому судье сделать вывод о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, несмотря на не явку свидетеля ФИО5 Принятое решение является законным и обоснованным, подтверждается оцененными в совокупности материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бежецкого района Тверской области Максимовой Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 03 августа 2012 года о признании Черкасова С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей – ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.

Жалобу Черкасова С.Б. оставить без удовлетворения.

Судья