дело № 2-101/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 марта 2012 года город Макаров Макаровский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего Терещенко О.И., при секретаре Мирсановой О.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» к Сазоновой О. И., Сазоновой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: 28 февраля 2012 года Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» (далее по тексту МУП "Управляющая компания" МО "Макаровский городской округ") обратилось в Макаровский районный суд с исковым заявлением к Сазоновой О. И., Сазоновой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56865 рублей 47 копеек. В судебном заседании представитель Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Васильев Г.А., действующий на основании доверенности, заявил отказ от заявленных исковых требований, в виду добровольного удовлетворения иска. Ответчики Сазонова О.И. и Сазонова Е.А. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, о чём имеются расписки, в судебное заседание не явились, документов подтверждающих уважительность причин неявки суду не представили. Ответчик Сазонова О.И. представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Представителю истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу части 1 стать 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованиями части 1 статья 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» (далее по тексту МУП "Управляющая компания" МО "Макаровский городской округ") от иска к Сазоновой О. И., Сазоновой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56865 рублей 47 копеек, в связи с чем производство по гражданскому делу № 2-101/12 прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Сазоновой О. И. в доход муниципального образования "Макаровский городской округ" сумму государственной пошлины в размере 952 (девятьсот пятьдесят два) рубля 98 (девяносто восемь) копеек. Взыскать с Сазоновой Е. А. в доход муниципального образования "Макаровский городской округ" сумму государственной пошлины в размере 952 (девятьсот пятьдесят два) рубля 98 (девяносто восемь) копеек. На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом. Судья: Терещенко О.И.