дело № 2-38/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2012 года                                                                                                                      город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе председательствующего Терещенко О.И.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» к Сафронову В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2011 года муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания" муниципального образования "Макаровский городской округ" (далее по тексту МУП "Управляющая компания" МО "Макаровский городской округ") обратилось в Макаровский районный суд с исковым заявлением к Сафронову В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 81317 рублей 73 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в нарушение действующего законодательства несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жильё и коммунальные услуги, в результате чего на 01 января 2012 года образовалась задолженность в сумме 81317 рублей 73 копейки. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 81317 рублей 73 копейки.

В судебном заседании представитель ответчика Сафронова Г.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности обращения в суд, при этом пояснила, что за последние 4 года задолженности у Сафронова В.А. перед истцом нет.

Представитель истца МУП "Управляющая компания" МО "Макаровский городской округ" Васильев Г.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что задолженность образовалась с 01 апреля 2006 года, но в связи с заявленным представителем ответчика ходатайством о применении срока исковой давности от заявленных исковых требований отказывается, поскольку она образовалась более трёх лет назад и просит производство по делу прекратить.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по заявленному требованию, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Учитывая, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» от заявленных исковых требований к Сафронову В. А., в связи с чем производство по гражданскому делу № 2-38/12, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом.

Судья:                                                                                                           Терещенко О.И.