Дело № 2-56/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2012 года                                                                                                 город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе председательствующего Терещенко О.И.,

при секретаре Моталыгиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полянской Р. А., Серебряковой О. П., Кузьминой Т. В., Сергиенко Г. С., Морозова Н. В. о признании действий исполняющего обязанности директора Грибовой и заместителя директора Скудневского В.В. в отношении работников ГБУ МДИ как дискриминационными, обязании исполняющего обязанности директора Грибову Т.Р. соблюдать статью 62, 103 ТК РФ, привести графики сменности санитарок всех этажей в соответствие друг с другом с учетом интересов работников,

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2012 года Полянская Р.А., Серебрякова О.П., Сергиенко Г.С., Морозов Н.В., Кузьмина Т.В. обратились в Макаровский районный суд с иском о признании действий исполняющего обязанности директора Грибовой и заместителя директора Скудневского В.В. в отношении работников ГБУ МДИ как дискриминационными, обязании исполняющего обязанности директора Грибову Т.Р. соблюдать статью 62, 103 ТК РФ, привести графики сменности санитарок всех этажей в соответствие друг с другом с учетом интересов работников.

В предварительном судебном заседании истцы Полянская Р.А., Серебрякова О.П., Сергиенко Г.С., Морозов Н.В., Кузьмина Т.В. просили суд принять отказ от заявленных исковых требований.

Истцам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Учитывая, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Полянской Р. А., Серебряковой О. П., Кузьминой Т. В., Сергиенко Г. С., Морозова Н. В. от заявленных исковых требований, в связи с чем производство по гражданскому делу № 2-56/2012, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом.

Судья:                                                                                                           О.И. Терещенко