Дело № 2-51/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

02 февраля 2012 года                                                                                                                                  город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

В составе

председательствующего судьи Терещенко О.И.,

при секретаре Мирсановой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Макаровский пищекомбинат» в лице директора Першукова В.Ф. на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 09.02.2011 года, возмещении вреда в размере 500000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Першуков В.Ф. от имени директора ООО «Макаровский пищекомбинат» обратился в Макаровский районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 09.02.2011 года, возмещении вреда в размере 500000 рублей.

На предварительное судебное заседание Першуков В.Ф. будучи надлежащим образом извещенным судом о месте и времени предварительного судебного заседания, о чём имеется уведомление телеграфом, в судебное заседание не явился, документов подтверждающих уважительность причины неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Судебный пристав - исполнитель Шпаньков С.В. в предварительном судебном заседании пояснил, что постановление судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 09.02.2011 года направляли ООО «Макаровский пищекомбинат» почтой, однако оно вернулось за истечением срока хранения. Долгое время не могли найти директора предприятия. Когда в ОСП узнали, что учредителем ООО «Макаровский пищекомбинат» стал Першуков В.Ф., направили ему указанное постановление для сведения, поскольку исполнительное производство сводное, а на объекты недвижимого имущества ООО «Макаровский пищекомбинат» наложен запрет регистрационных действий. Сведений о том, что Першуков В.Ф. является директором ООО «Макаровский пищекомбинат», у них не имеется.

Суд, выслушав судебного пристава - исполнителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи доли в уставном капитале Общества серии № *** Общество с ограниченной ответственностью «Сахпродсервис» в лице С., продало Першукову В. Ф. всю принадлежащую ему долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Макаровский пищекомбинат». Размер принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью «Сахпродсервис» доли в уставном капитале Общества составляет 100 %. (л.д. 12)

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, учредителем юридического лица ООО «Макаровский пищекомбинат» является Першуков В. Ф., а лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Макаровский пищекомбинат», является А.. (л.д. 13-14)

Заказное письмо с уведомлением подтверждает факт направления ООО «Макаровский пищекомбинат» постановления о возбуждении исполнительного производства. (л.д.11)

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Учитывая, что жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 09.02.2011 года подана Першуковым В.Ф., полномочия которого на право обращения в суд от имени Общества ничем не подтверждены, суд считает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Суд также разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 222, частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Макаровский пищекомбинат» в лице директора Першукова В.Ф. на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 09.02.2011 года, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом.

Судья:                                                             О.И. Терещенко