Дело № 273/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 мая 2012 года г. Макаров Макаровский районный суд Сахалинской области в составе: Председательствующего по делу судьи: С.Ю. Лютой При секретаре: О.В. Мирсановой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макаровского района Александрова С.А. в интересах Марковской С. Г. к Администрации муниципального образования «Макаровский городской округ» о предоставлении гражданину вне очереди благоустроенное жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Макаровского района Александров С.А. обратился в суд в интересах Марковской С. Г. с иском, согласно которому просит возложить обязанность на администрацию муниципального образованию «Макаровский городской округ» обязанность предоставить ей вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Макарова Сахалинской области, отвечающее санитарно-техническим требованиям по норме жилой площади, установленной жилищным законодательством Российской Федерации, указав, что в прокуратуру Макаровского района обратилась с заявлением Марковская С. Г. ссылаясь на то, что она зарегистрирована в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, который в настоящее время, снесен. Однако ей иное жилое помещение не предоставлено. В судебное заседание прокурор Макаровского района не явился, представил заявление об отзыве исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ суд продолжает рассмотрение дела по существу поскольку лицо, представляющее интересы и действующее на основании доверенности Голосуй С.Л. настаивает на удовлетворении исковых требованиях. Лицо, в чьих интересах прокурор обратился с настоящим иском, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явилось. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца. Представитель истца Голосуй С.Л. действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что Марковская С.Г. будучи зарегистрированной по адресу <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, после того, как ее дом, в котором находилась ее квартира был признан ветхим, иного жилого помещения не получила. Он не помнит, с какого периода он стал сожительствовать с Марковской С.Г., но в 2001 году она переехала к нему <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, где они проживали совместно и вели общее хозяйство. В <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> он имеет квартиру барачного типа, в которой проживает по договору социального найма. Марковская С.Г. с 01 января 2001 года была трудоустроена в детский сад № № *** расположенный в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в поселение которого входит <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в качестве ночного сторожа и проработала там до установления ей инвалидности. Однако дату признания ее инвалидом и заболевание, обнаруженное у Марковской С.Г. ему не известны. После того, как Марковская С.Г. переехала к нему проживать, в квартире оставалась жить ее мама, инициалы которой ему не известны, и которая скончалась в 2007 году. О смерти матери Марковской было известно. Знала она и то, что после смерти матери в квартире никто не проживал. Зная о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги свыше 100 000 рублей, Марковская С.Г. после смерти ее матери, за данные услуги оплату не производила, квартиру не навещала, присмотр за ней не осуществляла, в виду отсутствия в квартире, принадлежащего ей имущества. В декабре 2011 года либо в январе 2012 года Марковской С.Г. стало известно о том, что она по решению Макаровского суда признана утратившей право на жилое помещение по адресу <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Поскольку она на сегодняшний день является инвалидом, иного жилья не имеет, то полагает, что администрация МО «Макаровский городской округ» обязана предоставить ей взамен ветхого жилья вне очереди благоустроенную квартиру в г. Макарове. Представитель администрации МО «Макаровский городской округ» Полякова И.Н. исковые требования не признала, пояснив, что согласно ордеру № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Кучиной Л. Я. было предоставлено жилое помещение, расположенное в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Одновременно с ней в квартиру была зарегистрирована ее дочь Марковская С.Г. (Кучина С.Г.) Постановлением администрации МО «Макаровский городской округ» от 11.03.2011года за № 89, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, признан аварийным и подлежащим сносу. Жильцы данного дома были включены в общий список граждан, проживающих в жилых домах, признанных ветхими, непригодными для постоянного проживания и подлежащими сносу. Решением Макаровского районного суда от 22 июня 2011года, вступившим в законную силу 2 июля 2011года, в рамках гражданского дела № 2-182/2011 по иску МУП «Управляющая компания» к Марковской С. Г. о признании ее утратившей право на жилое помещение по адресу <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, Марковская С.Г. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. На основании вышеуказанного решения, постановлением администрации МО «Макаровский городской округ» от 15.05.2012 года за № 213, Марковская С.Г. снята с учета нуждающихся в жилых помещениях. Просит в иске отказать. Представитель комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Макаровский городской округ» Судзиловский Е.Г. с иском не согласился и пояснил, что Марковская С.Г. была поставлена в очередь на предоставление жилого помещения одновременно со всеми жильцами дома в виду ветхости жилья, в котором она была зарегистрирована на день признания <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> непригодным для жилья. В период с 11 марта 2011 года и до обращения в прокуратуру Макаровского района о нарушении ее прав в связи с не предоставлением жилого помещения взамен ветхого, Марковская С.Г. в администрацию МО «Макаровский городской округ» не обращалась. Ввиду вступившего в законную силу решения Макаровского районного суда от 22.06.2011 года о признании Марковской С.Г. утратившей право жилым помещением, расположенным по адресу <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, других иных оснований для постановки ее на учет как нуждающуюся в жилом помещении Марковской С.Г. в администрацию не представлено. О наличии каких-либо заболеваний у Марковской С.Г. в период с 2001 года по настоящее время, уважительных причин выезда из жилого помещения по адресу <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, к новому месту жительства Марковской С.Г. в администрацию МО «Макаровский городской округ» представлено не было. Просит в иске отказать. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.85 ЖК РФ следует, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. В соответствии с ордером № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Кучиной Л. Я. предоставлено жилое помещение, расположенное в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в г. Макарове. Одновременно с ней в квартиру как член семьи зарегистрирована ее дочь Марковская С.Г. (Кучина С.Г.) Согласно представленной ответчиком справке из органов ЗАГСа № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Кучина Л. Я. скончалась <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Из представленного сообщения МУЗ «Макаровской ЦРБ» следует, что обращение по поводу заболевания «гипертоническая болезнь 1 стадии с последующим установлением Марковской С.Г. инвалидности имело место в 2006 году в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Согласно этому же сообщению, врачи МУЗ Макаровской ЦРБ, в 2007, 2008, 2012годах не имели возможности посетить больную Марковскую С.Г. на дому в виду ее не проживания в Макаровском районе. Сама Марковская С.Г. в назначенные ей доктором даты в МУЗ Макаровской ЦРБ не являлась. На основании Постановления администрации МО «Макаровский городской округ» от 11.03.2011года за № 89, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, признан аварийным и подлежащим сносу. Из представленного списка граждан, проживающих в жилых домах, признанных ветхими, непригодными для постоянного проживания и подлежащими сносу следует, что Марковская С.Г. включена в настоящий список одновременно со всеми жильцами <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Согласно решению Макаровского районного суда от 22 июня 2011 года, вступившим в законную силу 2 июля 2011 года, по иску МУП «Управляющая компания» к Марковской С. Г. о признании ее утратившей право на жилое помещение по адресу <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, следует, что последняя признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Из поквартирной карточки следует, что Марковская С. Г. снята с регистрационного учета из <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> 08.07.2011 года. Согласно выписке из распоряжения № ***-к от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Марковская С. Г. принята в ДОУ сторожем по 2 разряду ЕТС с <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Из выписки приказа № ***-к от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Марковская С. Г. уволена по ст.80 ТК РФ (по собственному желанию в связи с инвалидностью) <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Сведений об обращении Марковской С.Г. о постановке на учет для получения жилого помещения по договору социального найма как малоимущей, многодетной, истцом не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не представлено суду доказательств невозможности Марковской С.Г. надлежащим образом осуществлять обязанности нанимателя по содержанию предоставленного ей жилого помещения, невозможности интересоваться жилой площадью, в которой она была зарегистрирована до 22 июня 2011года. В судебном заседании установлено, что основанием для исключения из списков граждан, проживающих в жилых домах, признанных ветхими (аварийными) непригодными для постоянного проживания и подлежащими сносу, послужило вступившее в законную силу решение Макаровского районного суда от 22 июня 2011года, в рамках гражданского дела № 2-182/2011 по иску МУП «Управляющая компания» к Марковской С. Г. о признании ее утратившей право на жилое помещение по адресу <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Марковская С.Г., которым Марковская С.Г. в виду длительного, свыше трех лет, не проживания в вышеуказанной квартире, не исполнения обязанностей нанимателя по оплате за коммунальные услуги и оплате жилого помещения свыше трех лет, и не предоставления в МУП «Управляющая компания» данных об уважительности не проживания в квартире, признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Решение участниками судебного разбирательства не обжаловалось. Не обжаловалось и распоряжение об исключении из списков граждан, проживающих в жилых домах, признанных ветхими (аварийными) непригодными для постоянного проживания и подлежащими сносу Поскольку иные основания для предоставления жилого помещения по социальному договору найма Марковской С.Г. не являются предметом настоящего иска, суд не вдается в оценку доводов, на которые ссылается в судебном заседании представитель истца, указывающий на основания предоставления жилого помещения, это наличие заболевания у истца, которое ему не известно, не известна и дата заболевания, а также отсутствие иного жилого помещения, в связи с чем, требования истца о предоставлении ей вне очереди благоустроенного жилого помещения в черте г. Макарова Сахалинской области удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Марковской С. Г. о возложении обязанности на администрацию муниципального образованию «Макаровский городской округ» обязанности предоставить ей вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Макарова Сахалинской области, отвечающее санитарно-техническим требованиям по норме жилой площади, установленной жилищным законодательством Российской Федерации - отказать. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в апелляционном порядке в течении 30 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2012 года. Председательствующий судья: С.Ю. Лютая