Дело № 2- 445/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июля 2012 года город Макаров Макаровский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего Савченко Ю.А., при секретаре: Торхове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Строгань Т. И., Строгань А. А., Строганю И. А., Шофолович О. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области обратилось в суд с иском к С. Т.И, С. А.А., С. И.А., Шофолович О.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на положения ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение с ответчиков в связи с тем, что они, являясь нанимателями жилого помещения по адресу: г. Макаров, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в нарушение действующего законодательства вносят плату за жилье и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 197 384 рубля 57 копеек. Кроме того, истец просит при удовлетворении иска взыскать с ответчиков государственную пошлину. В судебном заседании представитель истца Васильев Г.А., действующий на основании доверенности от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> № ***, заявил отказ от исковых требований к Строганю И. А., исковые требования к Строгань Т. И., Строгань А. А., Шофолович О. М. поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просил иск удовлетворить. Ответчик С. Т.И. в судебном заседании факт наличия задолженности признала, согласилась с исковыми требованиями МУП "Управляющая компания", указала, что согласна с рассмотрением дела в отсутствие ответчиков С. А.А. и Шофолович О.М. Ответчики С. А.А., Шофолович О.М., будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Представитель истца Васильев Г.А. с рассмотрением дела в отсутствие ответчиков С. А.А. и Шофолович О.М. согласился. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из п.п. 2.2.5 договора по обеспечению потребителей услугами по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту общего имущества, инженерного оборудования от 01.12.2008г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и МУП «Строитель», следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги. Из п.п. 2.3.4 договора по обеспечению потребителей услугами по водоснабжению и водоотведению от 01.07.2007г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и ООО «Универсал-1», следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги. Согласно п.п. 1.3.2. договора по обеспечению потребителей услугами по теплоснабжению от 01.07.2007 г., заключенного между МУП «Управляющая компания» и «Универсал-2», следует, что МУП УК МО «Макаровский городской округ» обязано принимать меры ко взысканию задолженности с потребителей за предоставленные жилищные услуги. Согласно списку жильцов по жилому фонду г. Макарова, следует, что <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в г. Макарове обслуживается перечисленными предприятиями. Из расширенной выписки из лицевого счета по адресу г. Макаров <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> на имя С. Т.И. следует, что размер задолженности составляет 197 384 рубля 57 копеек. Согласно поквартирной карточке, зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Макаров <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, Строгань Т. И., Строгань А. А., Шофолович О. М.. В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом представлены суду достаточные доказательства тому, что ответчики, являясь нанимателями данного жилого помещения, длительное время без каких-либо уважительных причин не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность в размере исковой суммы. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по заявленному требованию, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании представитель МУП "Управляющая компания" Васильев Г.А. отказался от исковых требований к С. И.А. Учитывая, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу. Со стороны ответчиков С. Т.И., С. А.А. и Шофолович О.М. суду не представлено никаких доказательств уважительности причин неоплаты нанимателями жилого помещения и коммунальных услуг. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к С. Т.И., С. А.А. и Шофолович О.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему иску МУП «Управляющая компания» МО «Макаровский городской округ», в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчиков в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Строгань Т. И., Строгань А. А., Шофолович О. М. удовлетворить. Принять отказ представителя Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» Муниципального Образования «Макаровский городской округ» Васильева Г.А. от заявленных исковых требований к Строганю И. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем производство по гражданскому делу в данной части прекратить. Взыскать солидарно с ответчиков Строгань Т. И., Строгань А. А., Шофолович О. М. в пользу муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Макаров Сахалинской области <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, и коммунальные услуги в размере 197 384 рубля 57 копеек. Взыскать со Строгань Т. И. государственную пошлину государственную пошлину в размере 1 715 рублей 90 копеек. Взыскать со Строгань А. А. государственную пошлину государственную пошлину в размере 1 715 рублей 90 копеек. Взыскать с Шофолович О. М. государственную пошлину государственную пошлину в размере 1 715 рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Председательствующий судья подпись Ю.А. Савченко