Дело № 12-13/2012 РЕШЕНИЕ по протесту на постановление по делу об административном правонарушении 06 марта 2012 г. г. Макаров Судья Макаровского районного суда Сахалинской области Лютая С.Ю., при секретаре Мостовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирнова И. В., <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, возбужденное по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 05 февраля 2012 года исполняющим обязанности начальника ОМВД по Макаровскому городскому округу Довженко М.В. по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного на основании протокола об административном правонарушении серии № *** по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Смирнова И. В., вынесено постановление от 05.02.2012 года о назначении Смирнову И.В. административного наказания в виде административного штрафа в сумме 600 рублей. 13 февраля 2012 г. прокурором Макаровского района принесен протест на постановление исполняющего обязанности, начальника ОМВД по Макаровскому городскому округу Довженко М.В. о назначении Смирнову И.В. административного наказания. Обосновывая протест, прокурор Макаровского района указал, что находит данное Просит суд постановление от 05.02.2012 г., вынесенное исполняющим обязанности ОМВД России по Макаровскому городскому округу Довженко М.В., о назначении административного наказания Смирнову И.В. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОМВД России по Макаровскому городскому округу. В судебном заседании помощник прокурора Макаровского района Жданов С.А. протест поддержал по изложенным в нем основаниям. Смирнов И.В. и представитель ОМВД России по Макаровскому городскому округу, будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Смирнова И.В., заслушав мнение помощника прокурора Макаровского района Жданова С.А., суд приходит к следующему. Согласно имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении протоколу об административном правонарушении № *** от 04 февраля 2012 года в отношении Смирнова И.В. 04 февраля 2012 года в 19 часа 25 минут Смирнов И.В., находясь в городе Макарове, возле <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> выражался нецензурной бранью. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьёй ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. С данным протоколом Смирнов И.В. был согласен, о чем имеется его запись в протоколе и подпись (л.д. 2). На основании данного протокола и.о. начальника ОМВД России по Макаровскому городскому округу Довженко М.В. 05 февраля 2012 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в описательно мотивировочной части которого указано, что Смирнов И.В. 04 02 2012 года в 19 часа 25 минут находясь в городе Макарове выражался нецензурной бранью. В связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.3). Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Как следует из рапорта ГППСП ОМВД России по Макаровскому городскому округу Беломытцева А.С. 04.02.2012 года в 19 часа 25 минут около <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> им был остановлен гражданин Смирнов И.В., который был приглашен в дежурную часть ОМВД России по Макаровскому городскому округу для составления и рассмотрения административного протокола. Изучив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении и выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении № *** от 05 февраля 2012 года и.о. начальником ОМВД России по Макаровскому городскому округу Довженко М.В. был указан неполный адрес места совершения правонарушения. В силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Поскольку судом установлено место совершения правонарушения Смирновым И.В. "около <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в городе Макарове", суд считает необходимым постановление и.о. начальника ОМВД России по Макаровскому городскому округу Довженко М.В. от 05 февраля 2012 года в этой части изменить, указав в описательно - мотивировочной части постановления о том, что Смирнов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в городе Макарове Сахалинской области около <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в городе Макарове. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8, 30.10 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Протест прокурора Макаровского района Сахалинской области на постановление и.о. начальника ОМВД России по Макаровскому городскому округу Довженко М.В.. № *** от 05 февраля 2012 года удовлетворить частично. Постановление и.о. начальника ОМВД России по Макаровскому городскому округу Довженко М.В. № *** от 05 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова И. В. изменить. Указать в описательно - мотивировочной части постановления о том, что Смирнов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в городе Макарове Сахалинской области <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд, через Макаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а Смирновым И.В. в тот же срок с момента получения копии решения. Судья: С.Ю. Лютая
постановление не законным, в связи с тем, что в оспариваемом постановлении не указано место совершения административного правонарушения, то есть отражены не все обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. На основании чего прокурор делает вывод, что при вынесении постановления допущены грубые нарушения процессуальных требований КоАП РФ.