Дело № 12-7/12 РЕШЕНИЕ по протесту на постановление по делу об административном правонарушении город Макаров 01 марта 2012 года Судья Макаровского районного суда Сахалинской области Терещенко О.И., с участием прокурора Жданов С.А., при секретаре Мирсановой О.В., рассмотрев протест прокурора Макаровского района Сахалинской области на постановление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу Фертикова С.А. № *** от 27 января 2012 года, которым постановлено: гражданину Шишкову Д. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ назначить административное взыскание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, УСТАНОВИЛ: На основании постановления начальника отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу (далее по тексту ОМВД России по Макаровскому городскому округу) Фертикова С.А. № *** от 27 января 2012 года Шишков Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Не согласившись с принятым решением, прокурор Макаровского района обратился в Макаровский районный суд с протестом, в котором указал, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене, так как по делу об административном правонарушении, в том числе при его рассмотрении, ОМВД России по Макаровскому городскому округу допущены нарушения норм процессуального права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), поскольку в постановлении от 27.01.201 года не указано место совершения Шишковым Д.В. административного правонарушения. В судебном заседании помощник прокурора Макаровского района Жданов С.А. на удовлетворении протеста настаивал по основаниям, изложенным в нем. Представитель ОМВД России по Макаровскому городскому округу Одинцов А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с протестом согласился. Шишков Д.В. пояснил, что 26 января 2012 года он в состоянии алкогольного опьянения шел на вокзал и был задержан сотрудниками милиции около здания милиции. Исследовав материалы дела, изучив доводы протеста, заслушав помощника прокурора Макаровского района Жданова С.А., пояснения Одинцова А.Н., Шишкова Д.В., суд приходит к следующему: Согласно имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении протоколу об административном правонарушении № *** от 26 января 2012 года в отношении Шишкова Д.В., 26 января 2012 года в 17 часа 50 минут Шишков Д.В. находился в городе Макарове возле <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Изо рта исходил запах спиртного, самостоятельно передвигался с трудом, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьёй 20.21 КоАП РФ. С данным протоколом Шишков Д.В. был согласен, о чем имеется его запись в протоколе и подпись (л.д. 4). На основании данного протокола начальником ОМВД России по Макаровскому городскому округу Фертиковым С.А. 27 января 2012 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № ***, в описательно мотивировочной части которого указано, что Шишков Д.В. 26 января 2012 года в 17 часа 50 минут находился в городе Макарове в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Изо рта исходил запах спиртного, самостоятельно передвигался с трудом, имел невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим. В связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.5). Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Изучив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении и выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении № *** от 27 января 2012 года начальником ОМВД России по Макаровскому городскому округу Фертиковым С.А. был указан неполный адрес места совершения правонарушения. В силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Поскольку судом установлено место совершения правонарушения Шишковым Д.В. "около <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>", суд считает необходимым постановление начальника ОМВД России по Макаровскому городскому округу Фертикова С.А. от 27 января 2012 года в этой части изменить, указав в описательно - мотивировочной части постановления о том, что Шишков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 20.21 КоАП РФ в городе Макарове Сахалинской области около <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8, 30.10 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Макаровскому городскому округу Фертикова С.А. № *** от 27 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Шишкова Д. В. изменить. Указать в описательно - мотивировочной части постановления о том, что Шишков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 20.21 КоАП РФ в городе <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд, через Макаровский районный суд, в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья: Терещенко О.И.