О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2010 года р.п. Майна Судья Майнского районного суда Ульяновской области Писарева Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Майнское» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Майнскому району УФССП по Ульяновской области об окончании исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Майнское» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Майнскому району УФССП по Ульяновской области об окончании исполнительного производства. В обоснование заявления указано, что судебным приставом-исполнителем Носковой Е.В. необоснованно вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника С., с которой решением суда взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 27651, 59 рублей. Полагает, что судебным приставом-исполнителем не в полной мере проведены исполнительные действия в отношении должника. Отсутствие у С. имущества не является основанием для окончания исполнительного производства. 22 июня 2010 года в суд поступило заявление Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Майнское» о прекращении производства по заявлению в связи с отказом от требований. Судебный пристав-исполнитель, представитель заявителя и должник в судебное заседание не явились, о времени извещены надлежащим образом. Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления, и отказ принят судом. Учитывая, что отказ заявителя не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Майнское» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Майнскому району УФССП по Ульяновской области об окончании исполнительного производства прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 10 дней. Судья Н.В. Писарева