Именем Российской Федерации 08 июля 2010 года р.п. Майна Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В., при секретаре Кузьминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погильдякова Ю.М. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Майнском районе Ульяновской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, включении в льготный стаж периода его работы в должности мастера-строителя и возобновлении выплаты досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Погильдяков Ю.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в Майнском районе Ульяновской области о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, включении в льготный стаж периода его работы в качестве мастера-строителя в совхозе «***» с 01.01.1986 года по 06.08.1990 года и возобновлении выплаты досрочной трудовой пенсии с 01 мая 2010 года. В обоснование заявленных требований указал, что он 13 лет 11 месяцев 12 дней проработал на должностях, относящихся к работам с вредными условиями труда. 11 февраля 2010 года он обратился с заявлением в Управление Пенсионного Фона РФ в Майнском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. На основании представленных документов комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан вынесла решение о назначении ему с 12.02.2010 года. Пенсию он получал с 12 февраля 2010 года по 30 апреля 2010 года. 26 апреля 2010 года комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вынесла решение о прекращении выплаты досрочной трудовой пенсии по старости с 01 мая 2010 года. Основанием прекращения досрочной пенсии явилось отсутствие необходимого стажа на соответствующих видах работ, так как период работы с 01.01.1986 года по 05.08.1990 года в качестве прораба совхоза «***» не зачли в специальный стаж, поскольку отсутствует документальное подтверждение факта, что он был занят на строительстве зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения. В соответствии с записью № 11 в трудовой книжке он 01 июня 1985 года был принят в порядке перевода в штат совхоза «***» в качестве прораба. Функции и должностные обязанности прораба он исполнял до 31.12 1985 года. С 01.01.1986 года по 05.08.1990 года он работал в совхозе «***» в качестве мастера-строителя. Данный факт подтверждается приказами по совхозу «***». Строительство зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения в период исполнения обязанностей и функций мастера-строителя им велось, и он был занят в данном процессе. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил суду, что он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку проработал с тяжелыми условиями труда 13 лет 11 месяцев и 12 дней. В период с 01.01.1986 года по 06.08.1990 года он работал мастером-строителем в совхозе «***» и был занят на строительстве зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения. Считает решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от февраля 2010 года о назначении ему досрочной трудовой пенсии законным и обоснованным, а решение от 26 апреля 2010 года о прекращении выплаты пенсии с 01 мая 2010 года незаконным. Представитель ответчика Берхеев И.К., возражая против заявленных требований, пояснил, что решением комиссии Управления Пенсионного Фонда (ГУ) РФ в Майнском районе Ульяновской области от 12 февраля 2010 года Погильдякову Ю.М. назначена досрочная трудовая пенсия в связи с тяжелыми условиями труда, пенсия выплачивалась до 30 апреля 2010 года, а с 01 мая 2010 года выплата пенсии прекращена ввиду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ по подпункту 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях». Досрочная трудовая пенсия Погильдякову Ю.М. была назначена необоснованно, так как период работы Погильдякова Ю.М. с 01.01.1986 года по 05.08.1990 года прорабом в совхозе «***» нельзя засчитать в специальный стаж на соответствующих видах работ, поскольку документально не подтвержден факт того, что он был занят на строительстве зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения. Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам при достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях» в редакции Постановлений Кабинета Министров СССР от 09.08.91 № 591, от 23.07.1991 № 497; Постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991 № 517), в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение засчитывается работа в качестве мастера строительных и монтажных работ (раздел ХХУ11 строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, 12290000б-23419– шифр профессии Списка № 2). Часть 3 ст.123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из записей в трудовой книжке, в спорный период с 01.01.1986 года по 06.08.1990 года Погильдяков Ю.М. работал прорабом в совхозе «***». Согласно приказам по совхозу «***» № 345 от 26 октября 1986 года, № 137 от 02 сентября 1987 года, № 154 от 06 августа 1990 года, Погильдяков Ю.М. значится мастером-строителем. Утверждения истца о том, что он в спорный период времени с 01.01.1986 года по 06.08.1990 года работал мастером-строителем в совхозе «***» и был занят на строительстве зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения, в судебном заседании нашли свое подтверждение. Свидетели, работавшие в спорный период времени с Погильдяковым Ю.М. в совхозе «***», в судебном заседании подтвердили, что истец фактически выполнял работу мастера-строителя. Допрошенный в качестве свидетеля М. суду показал, что он с 1986 года по 1988 год работал в совхозе «***» директором, а затем механиком. В период с 1986 года по 1990 год истец работал в совхозе «***» мастером-строителем. В этот период времени истец был занят на строительстве жилья для рабочих совхоза, а также строительстве и ремонте других объектов. Свидетель Х. в судебном заседании пояснил, что он работал в совхозе «***» каменщиком, а Погильдяков Ю.М. работал сначала прорабом, а затем с 1986 года по 1990 год мастером-строителем. Они занимались строительством жилых домов для рабочих совхоза. Оснований не доверять показаниям свидетелей и исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, у суда не имеется. Таким образом, судом установлено, что Погильдяков Ю.М. в период с 01.01.1986 года по 05.08.1990 года работал мастером-строителем в совхозе «***» и был занят на строительстве зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения. Неточное наименование профессии, указанное в трудовой книжке, не может служить основанием к лишению конституционных прав истца на социальное обеспечение при фактическом выполнении работы, включающейся в льготный стаж. При таких обстоятельствах суд считает, что в льготный стаж Погильдякова Ю.М. следует зачесть период его работы в качестве мастера-строителя в совхозе «***» с 01.01.1986 года по 05.08.1990 года, поскольку он фактически в этот период работы был занят на строительстве зданий и сооружений жилищно-гражданского назначения, то есть в должности, предусмотренной Списком № 1, и обязать ответчика включить вышеуказанный период в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Майнском районе Ульяновской области от 26 апреля 2010 года выплата досрочной трудовой пенсии по старости Погильдякову Ю.М. прекращена с 01 мая 2010 года, а его специальный стаж составил 9 лет 4 месяца 8 дней, страховой стаж 33 года 6 месяцев 22 дня. Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Погильдякова Ю.М. удовлетворить. Признать за Погильдяковым Ю.М. право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майнском районе Ульяновской области включить Погильдякову Ю.М. в льготный стаж период его работы с 01 января 1986 года по 06 августа 1990 года в должности мастера-строителя в совхозе «***» Майнского района Ульяновской области и возобновить ему выплату досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 01 мая 2010 года.