о досрочном взыскании суммы ссудной задолженности



                                                                                                                  Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2010 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Ярыгиной С.В.,

с участием представителя истца Аникиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России (открытое акционерное общество) в лице Майнского отделения № 4271 к Марфину Виктору Ивановичу, Федотову Александру Геннадьевичу, Марфиной Светлане Геннадьевне о досрочном взыскании суммы ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

            Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Майнского отделения №4271 обратился в суд к Марфину В.И., Федотову А.Г., Марфиной С.Г. с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что 15 июня 2007 года между истцом и ответчиком Марфиным В.И. был заключен кредитный договор № 8138, по условиям которого Марфину В.И. был выдан кредит в размере 160000 рублей на неотложные нужды на срок до 15 июня 2012 года под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между Сберегательным банком РФ в лице Майнского отделения №4271 и Федотовым А.Г., Марфиной С.Г. были заключены договора поручительства от 15 июня 2007 года № 8138/1, № 8138/2. Поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором за исполнением заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Своих обязательств по кредитному договору заемщик Марфин В.И. не исполнил, в связи с чем, ему и поручителям были направлены уведомления о добровольном погашении суммы задолженности, однако задолженность ответчики не погасили. По этим основаниям истец просил досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 71926 рублей 51 копейка, из которых 71064 рубля 64 копейки – просроченный основной долг, 530 рублей 24 копейки – просроченные проценты, 329 рублей 65 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 01 рубль 98 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2357 рублей 80 копеек.

            В судебном заседании представитель истца Аникина О.В. требования не поддержала, пояснив суду, что ответчик полностью выплатили сумму задолженности по кредитному договору, возместили судебные расходы по оплате государственной пошлины.

           Ответчики Марфин В.И., Федотов А.Г., Марфина С.Г. в судебное заседание не явились, представили заявление, где просили рассмотреть дело в их отсутствие.

           Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15 июня 2007 года между сторонами был заключен кредитный договор № 8138, в обеспечение обязательств по договору заключены договора поручительства № 8138/1,№ 8138/2. Из-за несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом по состоянию на 09 июня 2010 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 71098 рублей 55 копеек. Требование о добровольном погашении задолженности до 24 июня 2010 года ответчики не исполнили, в связи с чем истце обратился в суд.

Согласно представленным представителем истца в судебное заседание приходным кассовым ордерам от 19 июля 2010 года, расчету задолженности по кредитному договору № 8138 по состоянию на 02 августа 2010 года Марфин В.И. полностью оплатил сумму кредитной задолженности в размере 73260 рублей 32 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2357 рублей 80 копеек.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела требования истца удовлетворены ответчиками в добровольном порядке, между сторонами спорные отношения отсутствуют, суд считает необходимым в иске отказать.

            

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд                                       

 

Р Е Ш И Л :

            В иске Сберегательного банка России (открытое акционерное общество) в лице Майнского отделения № 4271 к Марфину Виктору Ивановичу, Федотову Александру Геннадьевичу, Марфиной Светлане Геннадьевне о досрочном взыскании суммы ссудной задолженности отказать.

      

            Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Майнский районный суд.

Судья Н.В.Сизова