29 сентября 2010 года р.п. Майна

         Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шабровой О.В., с участием представителя Открытого акционерного общества «***» Балмашновой И.Н., ответчика Диланова А.М. о., представителя ответчика Мамедовой К.М.к. – Пелевина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Сафину И.А., Борисовой Х.Г., Диланову Д.М.о., Мамедовой К.М.к., Диланову А.М.о., Мамедову А.А.о. о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

         Открытое акционерное общество «***» (далее ОАО ***») обратилось в суд с иском к  Сафину И.А., Борисовой Х.Г., Диланову Д.М.о., Мамедовой К.М.к., Диланову А.М.о., Мамедову А.А.о. о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии в размере 16 080 787 рублей 29 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей. В обоснование иска указано, что 30 апреля 2008 года ОАО «***» и Общество с ограниченной ответственностью «***» *** *** (далее ООО «***») заключили договор об открытии кредитной линии ***, в соответствии с которым истец открыл кредитную линию на сумму 15 076 000 рублей под 16 процентов годовых на срок до 25 апреля 2013 года, включительно, на цели – приобретение сельскохозяйственной техники. В качестве дополнительного обеспечения обязательств должника между истцом и физическими лицами – ответчиками по настоящему делу: Сафиным И.А., Борисовой Х.Г., Дилановым Д.М.о., Мамедовой К.М.к., Дилановым А.М.о., Мамедовым А.А.о., 30 апреля 2008 года были заключены договоры поручительства ***,  ***,  ***,  ***,  ***,  *** соответственно. Согласно договорам поручительства поручители приняли обязательство солидарно отвечать с должником по договору об открытии кредитной линии. 11 мая 2010 года Определением Арбитражного суда Ульяновской области в отношении ООО «***» введена процедура наблюдения. 30 августа 2010 года ОАО «***» в лице дополнительного офиса *** в р.п. Майна Ульяновского регионального филиала в адрес Сафина И.А., Борисовой Х.Г., Диланова Д.М.о., Мамедовой К.М.к., Диланова А.М.о., Мамедова А.А.о. направило письма о добровольном погашении всей суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии по причине вовлечения ООО «***» в процедуру банкротства и ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком. Согласно представленному расчету задолженность по договору об открытии кредитной линии на 3 сентября 2010 года составляет 16 080 787 рублей 29 копеек. Указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей истец просит взыскать в солидарном порядке с Сафина И.А., Борисовой Х.Г., Диланова Д.М.о., Мамедовой К.М.к., Диланова А.М.о., Мамедова А.А.о.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 19 декабря 2007 года Балмашнова И.Н. представила в суд заявление об отказе от иска и документы о погашении задолженности от 28 сентября 2010 года.

Ответчики Сафин И.А., Борисова Х.Г., Диланов Д.М.о., Мамедова К.М.к., Мамедов А.А.о. в судебное заседание не явились, о времени извещены надлежащим образом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

         Оплата государственной пошлины ОАО «***»  в сумме 60000 рублей подтверждена платежным поручением № *** от 28 июня 2010 года и подлежит возврату истцу.

         Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 3 ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «***» к Сафину И.А., Борисовой Х.Г., Диланову Д.М.о., Мамедовой К.М.к., Диланову А.М.о., Мамедову А.А.о. о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии в размере 16 080 787 рублей 29 копеек прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Возвратить через налоговые органы Открытому акционерному обществу «***» уплаченную по платежному поручению *** от 28 июня 2010 года государственную пошлину в сумме 60 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд.

Судья Н.В. Писарева